交易员洞察198期-怎么避免交易员盈利而跟随者亏钱的局面?

avatar
· 阅读量 902

上一篇文章聊到,跟随者不喜欢靠轻仓扛单致胜的交易员,见《洞察197期》。对于交易员盈利而跟随者亏钱的现象,马云有句话形容得很贴切“今天很残酷,明天更残酷,后天会很美好,但绝大多数人都死在明天晚上。”跟随期间的浮亏,行情不利,加码带来的恐惧与压力,往往让跟随者落荒而逃。交易员能够坚守,是因为他们已经适应了这些局面。两者的差异在于,交易员是逐渐适应的,而跟随者或许是刚遇上这种局面,完全不知所措。

社区多数较长期盈利的交易员使用了加码和不设止损的技巧,也有部分靠选择性下注盈利。往往,盈利的交易员也是能亏钱的交易员。从结果上来看,应该是经常输的赢家。俗话说,善输者赢。

跟随者亏钱,是因为交易员没有建议合理的交易策略吗?非也。只是,要改变一个人的观念很难,三令五申往往于事无补。

怎么避免交易员盈利而跟随者亏钱的局面?四个字:投资管家!

比方说,@David 发起的“潘多拉2号”,产品最终受益$9,547.83,其中交易员获得了“自己账户收益 + 跟随者收益80%”共计$7,962.69,而他的5位跟随者分别获利$317.03。

交易员洞察198期-怎么避免交易员盈利而跟随者亏钱的局面?

有人可能问,为啥跟随者的利润这么少?跟规则有关,规则有3条:

①跟随者风险<1%,即是说,这个产品的跟随者几乎没有亏钱的风险

②属于交易员资金盈利的部分完全归交易员

③跟随资金获利后跟随者与交易员的收益分配比例是2:8

 

“投资管家”的利与弊

利的方面:

1、1:1资金比例确保了交易员与跟随者风险一致,不会出现交易员轻伤而跟随者伤筋断骨的情况

2、保持交易系统的一致性,避免同一个单子,交易员与跟随者出场时间不同而导致两者交易结果出现巨大差异

3、跟随风险<1%的产品,近乎保本收益产品了。比理财产品最显著的好处是没有管理费

4、满足交易员收益共享的想法,同时有助于提升自己的知名度

5、对跟随者来说,只需要关注最终结果,而无需与交易员一样承担期间的交易压力

 

弊的方面:

1、跟随者在交易权限上要做出让步。其实这点也可以理解,毕竟你是认可他人比自己的投资能力更强才会将资金托付给他

2、跟随利润少了一半或八成。不过,跟随者也避开了亏大钱的风险。还是那句话,风险与收益成正比

3、知名度不够,或未能在平台上证明自己交易能力的交易员,发起产品的时候很难吸引跟随者

风险提示:以上内容仅代表作者或嘉宾的观点,不代表 FOLLOWME 的任何观点及立场,且不代表 FOLLOWME 同意其说法或描述,也不构成任何投资建议。对于访问者根据 FOLLOWME 社区提供的信息所做出的一切行为,除非另有明确的书面承诺文件,否则本社区不承担任何形式的责任。

FOLLOWME 交易社区网址: www.followme.ceo

喜欢的话,赞赏支持一下
avatar
回复 0

加载失败()

  • tradingContest