塔勒布的《反脆弱》

avatar
· 阅读量 8,107

塔勒布这个人,与芒格一样,无师自通。每周阅读数十个小时,绝对的阅读狂。接触交易时才20岁,27岁就实现了财务自由。耳熟能详的著作包括《随机漫步的傻瓜》、《黑天鹅》、《反脆弱》。

塔勒布的《反脆弱》

反脆弱》里,我觉得最精炼的话是——好,主要是因为缺乏坏!给人的感觉如同“少干傻事的人比多干聪明事的人有福”。

 

书中有话:

 

脆弱性可以衡量,但风险无法衡量

 

弄清楚什么是脆弱的,比预测对其造成伤害的某个事件是否会发生要容易得多

 

如果某个东西是脆弱的,那么改善或提高它的效率毫无意义,除非你先降低其破碎的风险

 

迈向反脆弱性的第一步是减少不利因素,而非增加有利因素。降低脆弱性不是可有可无的选择,而是一种强制性邀请

 

如果一座桥摇摇欲坠,将桥梁倒塌归咎于最后的一辆车是不明智的,更愚蠢的是试图提前预测哪辆车会压垮大桥

 

反脆弱性等于得到的比失去的更多,保留好的,剔除坏的;摈弃不利,保留有利

 

好,主要是因为缺乏坏的缘故

 

一开始设定反诱因,避免迎来更大的修补成本

 

幸福最好用否定的概念来阐述,搞清楚什么是不幸福的

 

少即是多

 

一方面,研究得越多,越容易忽略基础但基本的事情。其次,行动能将事物抽丝剥茧,直至剩下尽可能简单的模型

 

秉持理性的谦逊,放弃复杂的目标,便可以产生强大的效果

 

保罗·瓦莱里:人们得忽略多少东西才能让自己更有效地行动

 

不作为或放弃某些事情,很少被纳入生活。进化论的选择过程:通过负向方法寻求成功,比如下期高手以不输棋而取胜

 

不善于减法之人,常输于多此一举。对知识最有利的贡献在于消除错误的东西,即减法认识论

 

简单的做法难以实现,因为它有违某些努力寻求复杂化以证明其工作合理性的人所持有的精神。越简单和明显的东西,越不容易通过复杂的方法将其弄明白:有多少简单,平凡的启发法正在那儿嘲笑我们

 

塔勒布的认识论

 

我们知道错误的事情远多于正确的事,负向知识(错误,不起作用的)在错误面前比正向知识更强韧

 

证伪总是比证实更容易找到证据。数据能给予否定的知识,可以有效揭穿,而非确认某个观点

 

大多数未经历练的想法往往是脆弱的

 

如果一条河的平均深度是4英尺,就千万不要过河

 

无视风险、低估失败的概率而表现出伪勇敢的人,在真正风险面前,则异常懦弱或过度反应

 

真正的勇气并非庸俗英雄的野蛮暴力,而是美德和理性的坚定决心

 

免费午餐背后藏着风险,警惕潜在成本超过累积收益的行为

 

信息的特性

 

它会将失败隐藏起来,带来随机性愚弄效应。在医学界的黑暗时代,医生常常依赖一些天真的理性主义想法。医药成功被大肆宣传,而错误则被隐藏。医学中,数据偏差会引发干预行动,而非放弃行动。行动带来医源性损失。——没有医生会因为朋友的身体健康而感到开心

 

人们因偏好“肯定正确”的事情而变得脆弱,石棉负债事件令劳埃德保险公司完全破产,失去几代人积累的财富

 

人类大脑常常在因果关系链上产生错觉,将催化剂当做起因,更在错误的焦点上建立起虚幻的自信

 

削足适履的典范莫过于简化非线性事物,使之呈现出线性,这种简化扭曲了事实。试图构建虚假的精确而得到因果关系

 

知识分子倾向于相信自己,把自己的想法看的太重了,这是非常危险的

 

显而易见的决定(在错误面前是坚韧的)不需要一个以上的原因。当你试图列出系列原因说服自己的时候

 

预测者在预测误差面前是脆弱的。过于自信的飞行员最终导致机毁人亡,数据预测导致人们承担更多的风险

 

事后诸葛亮会导致回溯性失真

 

选择权

 

试错法的核心:可选择性,需要智慧及理性来识别有利的结果,并放弃一些东西

 

拒绝推陈出新是一种彻头彻尾的无能和犯罪。与害怕尝试新事物的研究员不同,大自然看到不对称性,它就看到了选择的机会,逐步进化中,生物系统会锁定比前一个更好的状态。试错的理性之处在于不拒绝显著优于从前拥有的某种东西

 

可选择性带来的优势是当你正确时,会获得跟大的收益,这使你不必每次都正确。这种属性允许我们变得无知

 

人们根本不知道想要什么,直到你提供给他们

 

真正的英雄是防止灾难发生的人

 

较之于成功,生存的逻辑优先级别更高。确保错误足够小,才能生存下来。进化与随机性一样,也以一定程度为界限

 

达里奥铁律:确保发生不可接受情况的概率为零

 

风险存在于未来,而不是过去

 

自然偏爱小错误,但人类却不喜欢错误。人们反感小的损失,但对黑天鹅风险毫无反应

 

失败者往往在犯错后不内审,试图解析自己的错误而不是用新的信息丰富自己

 

好马与劣马一起跑,最终会越跑越慢。压力源与挑战的缺乏会导致应激反应不足,从而降低水准。变化导致错误,也会增加适应性

 

噪音:被浪费的努力、缺乏美感的行为

 

无所事事的人无法驾驭内心的不满与好奇,而成为他们的奴隶

 

智者只把事情做对,并会在缺乏有意义的信息时保持沉默

 

从容镇静的人对真实信息作出反应,神经过敏的则对噪音作出反应。噪音是你给忽略的,信号才是需要注意的

 

避免无趣是值得推荐的模式

 

如果我能预测我未来每一天的轨迹,我会觉得自己身体的一部分已经死了

 

除非你按着想法去做,否则你就不会持有真正的意见

 

阅读各种文字,但避开平庸的书籍。你可以厌倦一本书,但不能厌倦阅读的行为

 

你越是投入更多的精力试图控制你的想法,你的想法越能控制你——不执著亦是执着。方法就是淡化你所拥有的东西在心中的地位

 

与一个无知的人保持距离相当于与一个聪明的人为伍

 

对傲慢者友好无异于对友好者傲慢,不阻止犯罪便是帮凶

 

一个人做事拖拉不是因为他不理性,而是身处的环境不合理

 

如果你不喜欢某个人,要么随他去,要么击垮他,不用只是停留于口头攻击

 

无聊是一本书最致命的缺陷:如果你希望别人读一本书,告诉他们这本书被高估了,同时别忘了用一些愤慨的语调

 

感性判断的捷径,往往通向灾难,而理性判断正确的东西,反而很难让人接受并去实践。每个人都能在市场中如愿以偿,人倾向于做想做的事,而不是正确的事

 

风险提示:本文所述仅代表作者个人观点,不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证,对于基于该内容所采取的任何行为,不承担任何责任,除非另有书面明确说明。

喜欢的话,赞赏支持一下
avatar
回复 0

加载失败()

  • tradingContest