前天,聊了《过去2年,我在社区里看到了各种姿态的跟随者》,今天继续聊这个话题。在跟随者身上,我发现了比交易员更加艺高人胆大的骚操作。
跟随者A
他是博爱者*急躁者。
博爱者:跟随3个或更多的交易员;
急躁者:秉承“人生不需要退路,退路都留给胆小者”的理念,雄赳赳,气昂昂,大胆跟随绝不怂。
此人账户净值约$7K,同时跟随3位交易员X、Y、Z,他们的净值分别为$25K、$7K、$72K,跟随比例分别为1倍、1倍和0.2倍。
大概小学水平也能估算得出,想要承担与交易员相近的风险,他需要资金大约$46K。
在账户只有$7K的情况下,是不是减少交易员或降低跟随比例,才能降低风险?
比方说,若交易员X亏损$2K,交易员资金回撤8%,而跟随者账户回撤28.5%。当然咯,若交易员盈利$2K,收益率为8%,而跟随者收益率为28.5%。此乃盈亏同源,暴利的另一面是爆亏。
跟随者B
他既喜欢追星,也多疑,且急躁。摇摆不定,是他的特征。
交易员X过去表现出色,但他不知道过去不代表未来。再优秀的记录,也无法给予未来100%保障。
首先,他用$7K的账户2倍跟随交易员X,可交易员的净值超过$20K啊。
几笔跟随失利之后,跟随比例下调至1倍。然后又下调至0.5倍,最终0.1倍。
差不多一个月时间过去了,交易员X不仅弥补了跌幅,还略有盈余。而他,亏损约$4K。
你以为亏损只是因为下调跟随比例吗?
我发现,交易员X盈利超过150点的订单,而他只盈利了不到60点。
为啥?手动干预了呗。
用人不疑,疑人不用?不可能的。
交易员看跟随
交易必须是理性的,跟随亦然。
风险提示:本文所述仅代表作者个人观点,不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证,对于基于该内容所采取的任何行为,不承担任何责任,除非另有书面明确说明。
FOLLOWME 交易社区网址: www.followme.ceo
加载失败()