通常,手工交易者会面临系统性风险、策略性风险以及人为主观性风险。而EA,则降低了人为主观性风险。
说EA只是降低而非完全消除人为主观性风险的理由是EA只是工具,使用工具的背后依旧是人。比如说,当年文艺复兴的詹姆斯·西蒙斯做出完全依赖算法的决定,就经过了反反复复的思考。与此同时,就算是一个良好的交易系统,也会面临不赚钱的一天,需要不断升级,而这背后也需要人为主观判断。
交易员@黄金EA量化 在8个多月的时间里创造了接近40倍的收益(本金$3000,收益$119698.04),让人羡慕钦佩之余,也感叹时运好。
为什么这么说呢?
从收益结果来看,六、七、八这3个月的总收益就高达11.8万美金,可以说过去8月的收益其实只来自这三个月的操作。
进一步看,虽然该策略写着“EA自动化交易黄金,镑日,镑美,欧镑”,但无论是从交易规模、交易笔数,还是交易利润来看,黄金都是占据了大头。
此外,为什么只是这三个月赚钱,其他月份少赚甚至亏钱?理由可能是黄金这几个月的波动更剧烈、交易员调整了策略,或者刚好EA迎来有利的行情。即是说,如果交易员调整了策略,那人为主观性风险会上升。如果刚好EA迎来有利的行情,那EA就有不赚钱的时候。
俗话说,重仓的情人是暴利或暴亏。黄金EA量化也不例外。从订单来看,仓位绝对谈不上保守这么一说。
不过,相信交易员是做好了觉悟——强制止损40%。净值/余额曲线显示,7月31日当天的浮亏就高达44%。而几个月的曲线亦表明,浮亏超过10%是常态。
有个跟随者说,一天就让他爆仓了。
这是因为跟随仓位过大所致。
资金够不够、杠杆是否一致、能否承受得住高回撤、能否忍住较大的浮亏、交易点差等,这些问题,也许在跟随之前可以思考一下,而不是仅仅盯着交易员的高收益预期。
这里值得一提的是,交易员本金只有3000美元,且已经出金2万多美元。当前的操作可以理解为以收益博取更多的收益。
他会不会像社区另一位交易员那般,创造百倍收益?或者在某一天穿仓?
身处不确定世界,一切皆有可能。
风险提示:以上内容仅代表作者或嘉宾的观点,不代表 FOLLOWME 的任何观点及立场,且不代表 FOLLOWME 同意其说法或描述,也不构成任何投资建议。对于访问者根据 FOLLOWME 社区提供的信息所做出的一切行为,除非另有明确的书面承诺文件,否则本社区不承担任何形式的责任。
FOLLOWME 交易社区网址: www.followme.ceo
加载失败()