首先FM平台的进步是大家有目共睹的,为广大汇民创造一个便捷、稳定、高效、共赢的跟单平台付出了巨大的心血,FM平台是同行业中的佼佼者。
我在FM平台这段时间里浏览了一些盈利回撤相对稳健的交易员的做单记录,以100笔订单的开仓手数为例:90笔订单开仓在0.01-0.1手之间且创造了60%的盈利;8笔订单在0.1-2手之间且创造了8%的盈利;2笔订单在2-5手之间创造了2%的盈利。
这类交易员是跟随者的重点关注对象,他们用小仓位创造了大部分利润;盈利曲线顺滑提升;对大回撤、黑天鹅事件起到很大的控制。
对于跟随者来说都想跟到那0.01-0.1手的60%盈利,因为仓位小,盈利多,稳健,来自0.1-5手之间的开仓单子,因为在总体盈利中占据的盈利较小,如果创造了亏损,那么可能会带来毁灭性的打击。那么对于0.1-5手的订单怎么办,大家都知道重仓的后果。想跟怕风险大,不想跟怕损失利润;作为跟随者,你跟还是不跟。下面我就根据个人观点谈谈这0.1-5手区间的开仓怎么跟,如果大家有更好的意见欢迎留言评论(请完整看完2遍以上再评论,请勿断章取义)。
①、平台有开关可以设置不跟这些重仓单子,比如设置>1手的单子不跟随,如果重仓的单子和其他小手数(0.01-0.1)单子没有关联还好;如果和0.01-0.1的单子有逻辑开仓关系(下面会提到)而不跟随就有不足之处。
②、跟随者>1倍跟单,可以完全得到交易员0.01-0.1手创造的利润,但无疑增大了0.1-5手之间的风险;
③、跟随者<1倍(0.01-0.99)的跟单,会有不足。首先跟随者一般都是将鸡蛋放在多个篮子里,很难将风险全部压在一个交易员身上,从交易员的订阅者们中可以发现0.01-0.5倍区间的跟随居多,那么问题就来了,举个例子,比如跟随比例0.1倍,那么交易员0.01-0.1手开仓的单子乘以跟随比例后,跟随者基本都是以0.01手数开仓;如果交易员在0.01-0.1之间的多笔单子互相有开仓逻辑关系,那么跟随者问题就更大了,继续看以下分析:
a、如果交易员顺势加仓盈利出局,跟随者盈利小于交易员;
b、如果交易员逆势加倍加仓盈利出局(马丁抗单手法)(这条是重点),跟随者盈利不仅小于交易员甚至是小亏损。如果逆势加仓逻辑中有0.1-5手之间的单子,那么这个问题就更严重了,众所周知在平台上的90%交易员都有逆势加仓不设止损抗单的手法,很多因重仓加码手法爆仓的大神也不在少数,对于重仓可谓是谈虎色变。如果大手数(比如5手)的逆势加仓单子不跟,那么交易员在解仓后盈利了,但是跟随者出现小亏损;如果跟了,万一行情逆势加剧而砍仓,那么亏得更多,甚至爆仓。
所以建议平台在这个按比例跟单设置里加几个设置参数如下:
交易员开仓小于<1手的单子设置一个跟随比例,比如1倍。
交易员开仓1-2手区间的单子设置一个跟随比例,比如0.1倍。
交易员开仓2-5手区间的单子手设置一个跟随比例,比如0.05倍。
【跟随者可以根据交易员做单记录里重仓单子的频率和逻辑关系等因素自行设置最优的跟单比例参数,这样就相对降低了跟随者的风险。】
再多讨论一点:对交易员大手数重仓的单子设置一个跟随者能承受的跟随比例,解决了不跟单导致解仓亏损过多的情况;甚至如果在逆势加仓中,跟随者上调了大手数的跟随倍数,有可能跟随者及早在行情微小回调可以解仓出局,交易员仍然被套。
说了这么多,希望平台再跟单系统上面的研究越来越细致全面,以上观点只是我个人的一点建议,能被平台采纳更好。提高交易跟随的安全系数,会让共赢的道路更加长远!
。
风险提示:本文所述仅代表作者个人观点,不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证,对于基于该内容所采取的任何行为,不承担任何责任,除非另有书面明确说明。

暂无评论,立马抢沙发