澳洲二元期权案ASIC胜诉，二元期权成“过街老鼠”？

在谈及外汇或者差价合约交易时，通常会涉及到另一种金融产品——二元期权。由于其简单操作，无需具备相关投资知识等特性，二元期权常常会与赌博挂钩。近年来，二元期权诈骗案更是层出不穷。鉴于此，各国对二元期权也采取了措施。

前段时间，ASIC（澳大利亚证券及交易委员会）将One Tech Media Limited（OTML）、Allianz Metro Pty Ltd、Eustace Senese和Yoav Ida告上法庭，原因就是这四家公司在向澳大利亚消费者施压销售二元期权方面违反了相关法律。而就在本周五，澳大利亚联邦法院宣布ASIC胜诉。

OTML总部位于塞舌尔，后来迁至马绍尔群岛，该公司在未持有澳大利亚金融服务牌照（AFSL）的情况下，向澳大利亚客户提供二元期权交易。此外，OTML还发行了二元期权，但未提供必要的产品披露声明。

处理本案的Davies法官表示，任何向澳大利亚客户提供二元期权交易的公司，无论该公司是否在澳大利亚境内，其都必须持有AFSL牌照，而OTML这样子做明显是违法行为。此外，OTML还通过虚假或误导性的陈述来误导和欺骗澳大利亚客户。

值得注意的是，澳大利亚公司Allianz Metro Pty Ltd、Eustace Senese和Yoav Ida违反《公司法》的原因是在于其向OTML的金融服务业务提供支付代理服务，从而使该公司能够从澳大利亚客户那里筹集资金。正是有了上述几家的“帮助”，OTML发行了二元期权，并在未持有AFSL的情况下经营金融服务业务。Davies法官还发现，OTML发行二元期权时，Eustace Senese和Yoav Ida都未发布必要的产品披露声明。

ASIC专员Danielle Press表示：“ASIC的胜诉是对这一灰色地带最有力的回击。这最终将惠及ASIC、金融行业以及消费者。”目前，ASIC已下令OTML支付法院声明的民事罚款，并对Eustace Senese和Yoav Ida发出取消资格令。但关于处罚的听讯日期还在等联邦法院的确定。

谁都知道，二元期权长期和“非正当”的交易产品挂钩。二元期权交易很简单,在利厚，因受到 了很多投资者的欢迎。也有些反对者认为它纯粹就是高风险赌博，家就是后的赢家,失败者为整场游戏买单。那么，中国政府对二元期权的态度如何？二元期权合法吗？

现在国内二元期权的市场处于起步期所以市面上的平台鱼龙混杂，平台时有曝出。最根本的原因在于国内对二元期权监管的空白。

然而，在一个没有监管的环境之下，二元期权公司怎会“遵纪守法”呢?随着客户的积累和交易量的增 加，客户亏损成为主要的问题,也是引发国内监管层关注的诱因。2016年4月，中国证监会明令禁止二元期权业务,称之为类似赌博,并表示公安部门已着手调查相关案件。

中国证监会对于“二元期权”发出风险警示，表示“二元期权”与所监管的期权及金融衍生品交易有着本质区别，其交易行为类似于赌博，并已有地方公安机关以诈骗罪对二元期权网络平台进行立案查处。

微信对发布“二元期权”等违法、违规推广信息的公众号进行处理，并对包括但不限于未取得证券期货经营法定许可证件或牌照而发布、传播相关经营活动等信息内容进行清理，相关帐号做永久封禁处理。

百度更新金融行业客户准入资质，禁止直播间、二元期权等内容，并且明确说明所有推广客户禁止推广二元期权交易。

任何金融行业的投资风险都是可预见性的。而最滋生风险和不法行为的通常是交易者对利益的追逐。理智的交易者会迫使经纪商重视合规性和运营环节。而对二元期权行业的玩家们来说，想要继续运营，首先要做的就是挽救行业信誉，而不是专注于自身发展。如果不做任何努力，剩下的出路便是倒闭停业或者转型了。