不少交易者很喜欢EA交易,其中马丁EA是比较受欢迎的。因为现实中很多投资者寄希望于马丁策略来博取高收益。但这种交易策略真的靠谱吗?
估计很多人一上来就说,马丁策略的唯一结果就是爆仓。使用马丁策略的账户的确有可能爆仓,就像使用鳄鱼法则、海龟交易法一样,都有爆仓的机率存在。但离开具体的模型和参数谈策略的风险,就像离开剂量谈麻醉药品吗啡一样,都缺少了很多客观性。社区就有一位在马丁策略的使用方面颇有研究的交易员@良好世界观 ,他的4号账户在半年内就通过马丁EA实现盈利$162,066.46。现在让我们粗略地看看他的神奇操作。
可以看出,他的加仓原则并不是很原始的2倍率加仓,而是按照指定倍率以及回调点数加仓,可能是按照斐波那契数列或者某种加法模式。但具体的加仓原则是怎么样的?我们无从得知,但从其近13周净值最大回撤为7.64%可知,他的仓位管理是很优秀的。
即使仓位控制很好,我们也无法忽略一个事实就是马丁的核心为逆势加仓。这种本质决定了要尽量选择价格走势有边际的品种。@良好世界观 的4号账户就只操作欧元,很大原因是欧元的波幅适中,体量大,出现极限单边的概率相对较小,事实上欧元成立以来也只在0.8~1.6之间波动。
最后你可以看出:通过采取合理的模型和参数以及对震荡行情的把握,马丁策略从理论上还是实践都有着很好盈利能力。值得一提的是,马丁策略都需要不小的资金量,@良好世界观 的入金就达到$147,310.22。
以下是详细的专访内容:
Q:您做交易多久了?
做交易时间比较长了。10年开始做股票 ,14年做现货 ,16年做外汇到现在,做股票就开始研究量化,做外汇才开始真正用量化。
Q:很多人一开始就是专注于手工交易,您为什么一开始就很注意量化这个方向?
因为我以前就是做IT的 而且手工交易主要靠的是人和盘感,这东西太玄乎,有点模棱两可,我比较喜欢那种确定性的,正好配合着IT的基础,就开始研究量化呗。我现在使用的马丁EA,相对来说盈利能力还是可以的,适合追求暴利的客户。但我的主策略还是偏向于保守类型的。
Q:从您的交易账户可以看出您只做EUR/USD,为什么这么钟情于这个品种呢?
做马丁的一般都喜欢用欧元 。欧元的波幅适中,体量大,出现极限单边的概率相对较小。波幅适中,多空解套就都有机会,极限单边少,避免单方向加仓较多而无法解套。
Q:都说暴利的马丁都有较大的回撤,您说你现在挂的马丁EA很暴利,但为什么该账户近13周净值最大回撤只有7.64%?
资金大是一方面,其次所谓的暴利,每个人都有自己的理解,每天开那么多单子,就要承受很大的风险,盈利好但是风险大,这就是暴利。估计你所理解的暴力是每天几千、几万、几十万的概念吧。
如果纯马丁从0.01、0.02开始,需要多少单量才能做到每天几十手?这对马丁基本不现实,要冒太大的风险了。我理解的不暴力是抗单小、风险小、盈利少的那种,不会让人心慌。而现在这款呢,抗单相对较多,扛起来的时候也小几千美金,会慌。
当达到八九千美金,再加仓,随便百十个点,回撤就是多几千到上万块。再加几次,可能就达到几万美金了,抗单速度会很快。
Q:您研究马丁EA的过程中经历过爆仓吗?如果有,哪一次亏损让您印象比较深刻呢?
这个还是要看策略的,像欧美这波单边,我相信一般简单马丁的活下来的应该是少数,很多都已经中弹身亡了。但是对于那些有控制系统做的好的马丁,相对来说就不会有很大影响。今年就比较深刻,比如原油、澳元等很多币种都走了较长时间的单边,这对马丁来说不是很有利。
Q:我们知道马丁策略最怕的就是一波大单边。您的EA设计的时候有想过这个难关吗?如果有当时想的应对方法什么呢?
有,但不能说,核心机密,请原谅,哈哈。但可以也没有多神秘,无非就是指标外加一些特殊的平仓方式!
Q:有人说,马丁格尔策略,像是一枚不定时炸弹。您对这句话怎么理解?
对的,就是个炸弹,是不是炸弹又咋样呢?只要不炸到自己就行了呗。
Q:您现在差不多全身心投入到交易中了,那么,现在的您觉得以交易为生是一种什么样体验?
体验就是行情符合交易模型了就能多加块肉, 行情不符合模型,就喝点粥,尊重市场。
风险提示:以上内容仅代表作者或嘉宾的观点,不代表 FOLLOWME 的任何观点及立场,且不代表 FOLLOWME 同意其说法或描述,也不构成任何投资建议。对于访问者根据 FOLLOWME 社区提供的信息所做出的一切行为,除非另有明确的书面承诺文件,否则本社区不承担任何形式的责任。
FOLLOWME 交易社区网址: www.followme.ceo
加载失败()