你听到关于数字RMB的解释，基本都是不靠谱的？？
今天，就来给大伙儿理一理数字RMB背后到底谋划着怎样一局大棋。
关于央妈为什么要上马数字RMB？
图片来自网络
网上有三个说法备受推崇：
图片来自网络
- 如今BTB之类的数字货币很火热，国家如果不做数字货币去抗衡，对货币的控制权会被大大削弱。
- 用数字货币代替纸钞，就能省去印钞，大大的节约成本。
- 数字货币能够保障支付安全。
好吧，这三个说法其实都挺可笑的。
首先BTB不是法币，只要禁止使用BTB进行交易，最多也不过是个投资产品。
另外用数字货币节省印钞成本更是荒谬，当今社会货币的本质上其实就是个额度，印制的纸币是在日常生活中用来流动的。
所谓的增发，央妈不需要真的印出那么多钞票。
最后，目前的存取款政策其实很严格，微信、支付宝等第三方电子支付方式，也几乎成为了国民日常的支付方式。
为了安全支付这件事，没必要专门去做一个数字RMB。
那么问题来了，这个数字RMB到底是用来干嘛的？
四个字：跨境支付。
图片来自网络
或许你会说，哎呀这么多年来，国际贸易不是早就井然有序了嘛。
跨境支付的体系不是已经成熟了嘛。
别急，慢慢道来。
第二次世界大战之后，全球各国都想发展经济，方法呢就是增加各国之间的贸易往来。
但问题来了，各国的这个货币不统一，你用RMB，他用美元，货币不通，每次都要换算，结账是一个大麻烦。
更麻烦的是，不同国家的银行有不同的交易体系，彼此不打通。
难不成，每次交易我都要扛着大包小包的现金去结算吗？这个场景就像电影里边的桥段做黑色交易。
因为国际贸易有这样的结算需求，所以上个世纪70年代在布鲁塞尔建立了一个全球货币结算体系，被称为SWIFT。
图片来自网络
这个系统就慢慢成为了全世界最主要的支付系统。
但是呢，在这个体系当中，话语权最强的就是美国。（好家伙，又是你）
为什么是美国，原因很简单。
美国通过他的强有力的肌肉，要求绝大多数是有出产国在出售石油的时候只能接受美元。
图片来自网络
而所有的国家都需要购买石油，想要买石油，那你的手里就必须要有美元。
而想要用本国货币兑换美元，SWIFT支付体系你就绕不过去。
够刚的国家就说，那我就不用美元，我找伊朗、俄罗斯、委内瑞拉买去，总可以不需要这个系统了吧。
抱歉，全世界超过70%的贸易，只能用美元来结算。扎心了老铁
更何况SWIFT的系统不仅仅是用来结算美元的，不同国家因为对美元的需求已经习惯了去使用这个系统来进行货币结算。
如果离开这个系统，就相当于进入了一个被隔离的小黑屋，没有办法换取其它国家的货币。
2012年，美国将伊朗的四大主要银行踢出了SWIFT系统。
图片来自网络
从此，外商没有办法到伊朗投资，伊朗也很难跟其他国家进行贸易往来。
伊朗经历了严重的经济衰退，就业困难，物价飞涨。
毫不夸张地说，SWIFT相当于美国手中的一枚金融核弹。
很明显这样的国际金融贸易秩序不会让人放心。
那怎么办呢？
重新建立一个支付体系吧，第一难度很大，第二会成为众矢之的。
而解决的办法就是建立一个去中心化的数字法币。
数字法币解释出来很复杂，稍微做一个形象的比喻吧。
如果咱们把这个SWIFT结算体系形容成一个大的服务器，任何国家离开服务器都无法交换数据。
那么如今的数字法币就相当于插在服务器上的一个个数据U盘。
插在大服务器上，大家可以相互交换数据。
哪怕离开了大服务器，两三个U盘之间也能够交换数据。
即便这当中有人再强横把中间服务器断了电，也没有办法阻断小U盘之间的交流。
对SWIFT有担忧的国家不仅仅是我们，除了爱沙尼亚、菲律宾、印度等国家都存在同等的担忧。
但他们也正在尝试建立法定数字货币。
就连德国、日本、瑞典、瑞士这些传统西方国家也在尝试着通过法定数字货币来做一层安全铺垫。
中国的数字RMB就是在这样一个大背景下，应运而生的产物。
图片来自网络
而通过一带一路的影响。让更多国家建立属于自己的安全国际金融支付环境，这一定是未来可期。
可以说，在这场去传统中心化的世界大变革中，毫无疑问，中国是那个先出手的布局者。
校对：找茬
风险提示：本文所述仅代表作者个人观点，不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证，对于基于该内容所采取的任何行为，不承担任何责任，除非另有书面明确说明。
加载失败()