猜对了行情，终究输给了...

你是不是经常感觉到交易频率太高，一个月下来虽然小有获利斩仓，但收益仍为负，日渐力不从心；你是不是奔着大杀一场，快进快出，无奈被行情纠缠，不舍得止损而成了交易账户上抹不去的痛？那些在上半年纠缠你的问题，现在依然让你“感觉身体被掏空”？

 

2020年三季度，小编对 FOLLOWME 交易社区用户的交易行为进行了分析，发现了这些规律，下面就来为大家一一揭开~

 

在2020年上半年报告中，小编发现导致交易者亏损的两个主要原因是：

 

1. 热衷做短线，但小打小闹的多；
2. 第二风控不到位，被迫做长线。

 

如今，时隔一个季度，导致交易者亏损的主要原因是否发生了变化呢？

 

 

先来看一组数据：

  

*平均单手盈亏= 交易员黄金品种盈亏总和 / 交易员黄金品种总交易手数

 

因为黄金品种交易最为活跃，最能代表一整个群体的特点，所以单独分析一下黄金品种。相比于第二季度， FOLLOWME 交易社区的黄金交易员们在三季度进步明显，表明社区的交易者们整体水平有所上升。

 

接下来就上述所提及的两个主要问题，我们来进一步分析第三季度的交易情况。

 

1. 热衷做短线，但小打小闹的多 

 

 

三季度黄金交易者的交易习惯，依然存在热衷做短线，但小打小闹的多的问题，绝大多数的订单依然都集中在日内交易短线上。

 

我们在半年度报告中提到，黄金交易员在短线交易上有着不俗的成绩，但是由于往往小盈即走，弥补不了手续费的成本，从而最终导致账户的亏损。

 

那么，三季度黄金交易者们的短线交易情况，怎么样呢？请参照下图： 

 

 

交易员作为一个整体，在三季度的表现，与先前并没有太大出入。以每手开仓时需要25美元（黄金0.25点差）的基础为例，多数时间，交易者们仍然是猜中了行情，但最终却输在了成本上。

 

 

当然，也有可能是交易订单盈利之后，交易者认为可能会立刻落入亏损，就在盈亏平衡线附近把订单平掉了。

 

整体上看，交易者们在黄金日内订单上的交易情况，跟上半年并没有改变。

 

接下来看看我们在上半年度的文章中说到的第二点问题。

 

2. 风控不到位，被迫做长线 

 

 

上面的数据，比半年度报告更加触目惊心。非日内订单，只占到了三季度订单总量的3.58%。但是，非日内订单的亏损，达到了三季度亏损总额的50%。

 

绝大多数黄金交易者的非日内订单，都是因为被行情咬住了，从而演变成越滚越大的扛单。所以第三季度依旧存在风控不到位，被迫做长线的问题。

 

3. 9月份表现详述

 

细心的读者，可能已经发现了，黄金交易者在9月份的交易数据，是好于其他两个月份的。是黄金交易者进步了吗？具体问题要具体分析，我们必须站在实际的行情走势上来做对比，才能得到答案。 

 

 

上图是黄金三季度的走势，绿色框是7月份走势，黄色框是8月份走势，红色框是9月份走势。

 

假设我是一名热衷于日内短线黄金交易的交易员，但是时不时会扛下订单。这种交易方法在这三个月里会怎样？

 

首先，7月份的行情可能对我的做法不是很有利。虽然月初的窄幅震荡，做日内短线可以发挥得很不错，但是后面的单边行情，可能就会被牢牢抓住。但幸运的是，7月份的行情走势不是很快，即便被抓住，还是能有机会走人。

 

8月份的行情则不然，连续好几次来回猛烈的单边走势，往往一不小心就被大幅套住，刚刚止损行情就掉头。

 

9月份的则好点，上下影线长，振幅又不大，最适合做日内短线。即便不小心被套住，除了月底可能会有一波走势，大部分时候订单都能够回来。而月底的这波走势，大部分人都已经在准备双节游玩，成交量也不大。综上，一来一去，就造成了在数据统计上表现的差异。

 

4. 总结

 

归根到底，其实亏损的主要原因，跟半年度报告总结的还是一样：大部分的交易者，还没有建立起一套自己的稳固的系统。请记住，盲目的止损，跟不止损，都是不可取的。

 

依然引用上半年报告中的结论：“要提高交易绩效，不能只是单纯的提高风控或者是提高单手盈利，这会陷入片面化。提高单手盈利，有可能会导致交易者的胜率降低，而提高风控，也有可能导致原先能够盈利的订单早早的平仓出局。不管是提高哪一个点，在系统中都会牵一发而动全身。无论交易者是用 EA 还是手工交易，都应该先建立一套自己的交易系统，这个系统，应该至少包含进出场规则、仓位规则、风控规则。有了这套完整的系统，我们才能不断优化并提高交易水平。”

 

本文摘录自《FOLLOWME 2020第三季度社区交易报告》，感兴趣的小伙伴可以在文末点击查看、下载原报告哦~

 

阅读全文请戳这里：《FOLLOWME 2020第三季度社区交易报告》

 

PDF文档下载请戳这里：《 FOLLOWME 2020第三季度社区交易报告》.pdf

 

校对：找茬