关于系统,都说要建立正期望值的交易系统。正期望值是什么:符合规则内的信号,随便下单结果都是正收益。
看到太多的人觉得盈亏比3:1之上就是正收益系统,这里有个东西不可控:胜率。在3:1的盈亏比下,需要25%以上的胜率,别看25%很低,做到的又有几个?
整个市场的理论期望值是 1 , 盈亏比1:1 胜率50% =胜负比1:1 → (1:1)×(1:1)=1
过分追求高胜率或者高盈亏比都不是这个市场的最优解。
这个市场的有两头:在维持盈亏比 1:1 的前提,尽量提高胜率。 还有一个就是在维持胜率50%的同时尽量提高盈亏比。(我数学不好,这是我的瓶颈)
上面三个图,你们觉得哪个更符合呢?
我个人觉得这个很有可能跟个人有很大关系。图3 最为中立,下面以图3继续。
市场的两头就是箭头那两头,而最优解就在其中。(以上是我个人愚见,如有什么您觉得不太妥当的地方,请您指出)
另外简单说下跟单的正预期值算法:
跟一个信号的预期收益= 信号预期收益×倍数 - 订阅费
跟N个信号的预期收益=(信号预期收益×倍数)-订阅费×N
之前提过,每个信号都是的失败概率的,多个信号失败的概率 × N
在不使用分配资金设置跟单倍数的前提,跟多个信号(特别是那些跟10几个以上的)跟单的预期收益为负。说白了 ,这样跟单就是等于亏钱。这个道理咋就不明白呢?
现在说点跟话题便签有关的,参加比赛至今最高排名87,我就是来充当分母提高大赛奖金,好在都超过了75%参赛者。
昨天开了比特币第一单,策略还是比较喜欢日波幅大的品种
吃早餐了。
#晒单打卡赢好书# #创作者# #我的大赛精彩时刻##为什么要写交易笔记#
该文章已获得创作者基础奖励金:143 FCOIN (可提现),更多创作者详情请点击<< 创作者计划 了解吧!
已编辑 19 May 2021, 07:11
风险提示:以上内容仅代表作者或嘉宾的观点,不代表 FOLLOWME 的任何观点及立场,且不代表 FOLLOWME 同意其说法或描述,也不构成任何投资建议。对于访问者根据 FOLLOWME 社区提供的信息所做出的一切行为,除非另有明确的书面承诺文件,否则本社区不承担任何形式的责任。
FOLLOWME 交易社区网址: www.followme.ceo
加载失败()