胜率和盈亏比,哪个更重要?

avatar
个人认证
· 阅读量 539


#创作者#


胜率和盈亏比,哪个更重要?

 


这是个老生常谈的话题,不过,确实也是非常重要的课题。在之前的文章中,和大家已经聊过好几次了,今天我们不妨从另一个角度再来谈谈。

 

首先请你思考一个问题:一个新手刚开始做交易,假设他能用于做交易的资金只有1万美元,那他如何才能在市场永远生存着呢?或者说尽可能长地生存着呢? 

 

毋庸置疑,他必须要构建一个交易系统,而这个系统最好是胜率高,盈亏比也高,这样就不用担心爆仓的问题,自然就能在市场生存了。

 

但是,对于新手来说,交易的技能还很欠缺,可能连交易系统的框架都还没有,谈胜率和盈亏比,明显意义不大。

 

那该怎么办呢? 

 

请你先思考一下,待会我们再来谈这个问题。 

 

接下来我们来聊交易中涉及到的一个数学问题,就是亏损与盈利的相对值是不成比例的。 

 

下面是一个1万美元的帐户,亏损比例与赚回本金所需比例的示意图:  



胜率和盈亏比,哪个更重要?

 


从这个图表,我们可以看出,每亏损10%的比例,所需赚回金额的比例是呈倍数级增长的,也就是说你每多亏损10%的比例,要赚回来,就需要远超出10%的比例。 

 

所以,亏损与盈利对于交易来说,具有不同的意义。 

 

从这一点我们就很容易判断出,如果一个交易系统,每次盈利就只盈利一点点,而一亏损就是大幅亏损,也就是盈亏比很低,那么即使它的胜率再高,也很难成为正期望值的交易系统。 

 

如果你的交易系统也有这个特征,那可能你就要好好审视一下了。 

 

这也就是很多人为什么经常爆仓的原因,因为他们经常大幅亏损,而大幅亏损后,本金就大幅缩水,想要赚回本金就更加困难,并且时不时地再大幅亏损,最终爆仓也就不足为奇了。 

 

因此,我们可以得出一个初步结论——在风险控制不严格的情况下,盈亏比显然比胜率重要。 

 


胜率和盈亏比,哪个更重要?



接下来我们回到前面的那个问题:对于新手来说,在胜率和盈亏比未知的情况下,如何才能在市场永远生存着呢?或者说尽可能长地生存着呢?

 

研究上面的图表,其实就可以得出答案了,那就是风险控制。 

 

也就是说,在交易中,我们应该把精力更多地放在避免大幅亏损上,回撤要尽量小。

 

那如何才能做到回撤尽量小呢?

 

无疑就是尽量减少每次亏损的金额,尽量把每次亏损的风险限制在2%的比例之下。 

 

而对于一个交易帐户来说,影响爆仓最重要的就是三个变量:胜率、盈亏比和风险百分比(亏损百分比)。 

 

现在我们已经把风险百分比这个变量设置成了定量,那还剩两个变量:胜率与盈亏比。 

 

比如1万美元的帐户,每次交易的风险2%,也就是亏损一次是200,按照各种不同的胜率,结合盈亏比各交易10次,结果如下:  

 


胜率和盈亏比,哪个更重要?



从这个结果可以看出,如果胜率在50%以下,就要相应地提高盈亏比,才能够盈利,也就是期望值为正,就不会爆仓;而如果盈亏比在1:1以下,就要相应地提高胜率才行。

 

并且我们也很容易看出,胜率和盈亏比无论偏废任何一方面,就必须相应地把另一方面提得更高,而这显然难度就更大,自然就更容易爆仓。 

 

其实也就是我们常说的,高胜率低盈亏比模式,和高盈亏比低胜率模式,而无论哪一种模式,前提都是要严格控制风险,然后才是把胜率和盈亏比协调好,让它的期望值为正,才能盈利,自然也就不会爆仓。 

 

因此,我们可以得出结论:在风险控制严格的情况下,胜率和盈亏比都很重要,无论哪一方面都不能太低,它们应该相互协调在一定的范围内才行。  

 


胜率和盈亏比,哪个更重要?



那在严格控制风险的情况下,应该如何去选择呢,是选择高胜率模式,还是高盈亏比模式呢? 

 

一方面,要结合你自己的性格、喜好,作出选择。 

 

高胜率模式要求交易员反应灵敏,而高盈亏比模式要求交易员耐心十足。 

 

如果你属于急性子,那选择高盈亏比模式就会让你倍受折磨,因为高盈亏比模式只有在耐心持仓的情况下,才能让盈亏比不断扩大;而如果你属于慢性子,那选择高胜率模式,也同样会不适应市场的变化之快,因为高胜率模式只有在及时、灵活应对市场的多空转变,才能保住利润,保证高胜率。 

 

或者,你就必须改变自己的行为,性格为之相应调整。 

 

另一方面,我们可以思考一下,在严格控制风险的情况下,提高胜率容易还是提高盈亏比容易呢? 

 

市面上很多高胜率的交易系统,一般都是以扩大风险为代价的。如果是在风险严格控制的情况下,又不牺牲盈亏比,要再提高胜率,相对来说是比较难的。 

 

因为胜率与盈亏比之间存在相互制衡的关系,可以参考一下《高胜率和高盈亏比真的不能同时拥有吗?》,当你把风险设置成一个固定值,也就意味着单次交易的亏损额被限制住,从某种意义上来说,也就限制住了盈亏比,而此时又不牺牲盈亏比,想要再提高胜率,只有在你不断累积市场经验、盘感不断加深的情况下,才有可能。 

 

显然,这需要时间。 

 

而在严格控制风险的情况下,不牺牲胜率,要提高盈亏比,相对来说会容易一点,因为当你把亏损固定了,还可以扩大盈利来提高盈亏比。而趋势交易恰恰就能做到这一点,也是公认的可以盈利的方法之一。 

 

因此,我们应该理智地去看待胜率与盈亏比,首先是以严格控制风险为前提,然后是选择适合自己的,才是最好的

 

无论你是更看重胜率,还是更看重盈亏比,只要协调好这两者之间的关系,都是可以盈利的;并且也只有协调好了,你才能走向一条可持续前进的成功之路!


 

 


风险提示:本文所述仅代表作者个人观点,不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证,对于基于该内容所采取的任何行为,不承担任何责任,除非另有书面明确说明。

喜欢的话,赞赏支持一下
回复 8
avatar
盈亏比
avatar
个人认证
🤝
avatar
都重要
avatar
个人认证
@ 稳健盈利 是的
avatar
我推崇的是围猎法则:子弹打不准,理论越多,束缚越多。子弹打得准,抛开理论,收获更多。
avatar
个人认证
嗯,说得很有道理,子弹要要如何才能打得准呢,就得练技术,技术要练得好,就得有理论做基础呀😉
avatar
猎人出发前,是很难预知,眼前会出现多大的猎物,最重要的是,猎物出现时,你的子弹打准了吗?
avatar
好文章

-THE END-

  • tradingContest