交易和赌博有区别吗？

#创作者#

 

 

 

昨天看见两个朋友在争论，一个说，交易和赌博其实是一样的，都是在赌博；另一个说，交易是有方法、有技术的，赌博是碰运气，完全不同，怎么会一样呢？两人争得面红耳赤的，谁都说服不了谁，最后也只能不了了之了。

 

那交易和赌博有区别吗？今天就和大家聊聊这个话题。

 

我们先来说赌博，在中国大陆，赌博是被禁止的，由于被禁止，大家也就没接触或者较少接触，就更别说去研究了，所以国人对赌博的看法也几乎都是极为负面的，一般也都认为，赌博就是碰运气，十赌九输。

 

不过，根据百度百科的解释，在西方社会中，人们对赌博的看法与我们有很大的不同，它有一个经济的定义，是指「对一个事件与不确定的结果，下注钱或具物质价值的东西，赢取得更多的金钱和/或物质价值」。

 

简单一点说，就是为了赢钱，对一个不确定的事件下注，对了就赢钱，错了就赔钱。

 

我们都不会相信一个经常去赌场的赌徒，能够长期赢钱，偶尔赢钱是有可能的，长期必然是经常赔钱，甚至是倾家荡产；但是，我们却相信，赌场是能够长期盈利营业的。

 

为什么会这样？同样是赌博，赌徒对赌场，我们对赌徒没信心，而对赌场却那么有信心呢？

 

你可能会说，这还用问，因为赌场把赌博项目（比如老虎机、俄罗斯转盘、赌大小、21点等等）的获胜概率都设置成对自己有利的局面，而且还把下注的最大金额限制住了。

 

是的，赌场把赌博最关键的两个问题，一个是可能性，也就是概率，一个是下多大的注，也就是资金管理，都设置成对自己有利的局面，也就是说赌徒玩的次数越多，玩的时间越长，那赔钱就是必然的结局。

 

不难看出，赌场进行赌博并不是碰运气，而是利用大数定律使自己能够长期盈利营业的；因此，单从盈亏的角度来说，你如果能使用赌场模式进行赌博，让大数定律为自己服务，你也可以长期盈利。

 

我们还可以具体把参与赌博的人分为三类：

 

一，碰运气的赌徒

 

这些赌徒纯粹是凭运气进行赌博，他们基本上是没有概率思维的，也不懂得资金管理，在参与一个长期来看是负期望值的游戏中，走向灭亡是必然的结局。

 

二，误以为自己的方法可以稳定盈利的赌徒

 

还有一些赌徒，他们也总结、归纳了一些方法，对自己的方法也很有信心，他们比碰运气的赌徒要好很多，但是方法不够系统性，也并没有经过长期有效的验证，所以还是负期望值的。

 

三，拥有正期望值系统的职业赌手

 

还有少数的一些赌徒，他们经过专门地研究和练习，对与赌博相关的概率和资金管理两方面的知识与手法，都了然于胸，形成了一套正期望值的赌博系统，已经升级成职业的赌手，就像赌场一样能够稳定盈利，比如各大牌类比赛中的夺冠选手。

 

在国人所处的环境中，绝大多数参与赌博的人是属于第一类赌徒，所以也就形成了大众对赌博的负面印象；少数人属于第二类赌徒；极少数人是第三类职业赌手。

 

 

接下来，我们来聊聊交易。

 

近些年来，由于中国经济的不断发展，金融市场的不断庞大，人们对于交易的接触也越来越广泛，参与交易的各行各业的人士也就越来越多了。

 

交易其实也很简单，就是低买高卖，或高卖低买，做对了就赢钱，做错了就赔钱；在这一点上来说，交易与赌博是一样的——对了赢钱，错了赔钱。

 

交易最关键的两方面也和赌博一样，也是概率和资金管理。如果你采用赌徒模式进行交易，也必然是要亏血本的；而如果你采用赌场模式，让大数定律为自己服务，那你也可以稳定盈利。

 

而交易的赌场模式，其实就是打造出一个正期望值的交易系统，这个系统从概率上来说符合大数定律，交易的次数越多对我们越有利，让这个大数定律来为我们服务；也就是说，在某个周期内，比如说一年，总的盈利减去总的亏损之后，仍然是盈利的，就是正期望值的。

 

我们也可以具体把参与交易的人分为三类：

 

一，碰运气的交易者

 

有些交易者其实是以交易之名行赌博之事，他们基本上也是凭运气进行交易，没有概率思维，也不懂得资金管理，长期来看，与赌博一样，走向灭亡也是必然的结局。

 

二，误以为自己的方法可以稳定盈利的交易者

 

和第二类赌徒一样，还有一些交易者，他们也总结、归纳了一些方法，对自己的方法也很有信心，他们比第一类交易者要好很多，但是方法也不够系统性，也并没有经过长期有效的验证，所以也是负期望值的。

 

三，拥有正期望值系统的交易员

 

还有少数的一些交易者，与第三类职业赌手一样，他们经过专门地研究和练习，对与交易相关的概率和资金管理两方面的知识与手法，都了然于胸，形成了一套正期望值的赌博系统，已经升级成职业的交易员，就像赌场一样能够稳定盈利，让大数定律为自己服务。

 

在所有的交易者中，绝大多数人是属于第二类交易者，找到了一些方法或技术，就误以为自己可以稳定盈利了，而不知交易是一个系统工程，要把交易中的方方面面都做好，才能够稳定盈利；少数人是属于第一类交易者；极少数人是第三类职业交易员。

 

 

从以上的内容，我们可以看出赌博与交易真的是有很多相同点，那它们的区别在哪呢？

 

首先，要看你如何定义赌博与交易。

 

如果你直接用国人传统的思维，将赌博与碰运气划上等号，那赌博与交易区别就比较大，因为毕竟纯粹碰运气做交易的人是少数人。

 

而如果你从专业的角度去理解职业赌手与交易员的话，他们之间其实非常相似，都是在耐心地等待对自己有利的概率机会出现时入场，下合适的注，注重于大数定律，让大数定律为自己服务，从而实现稳定盈利。

 

然后，对象与结果关系重大。

 

赌博如果选择去赌场的话，那从一开始就对赌徒不利，因为他参与的是一场负期望值的博弈，长期就是必然赔钱。

 

而职业赌手，他们大多参与的是牌类赌博，在与博弈对象的处境上，基本上是公平的；他们不会去参与赌场那些在概率上处于劣势的项目，或者是他们发现了赌场的某个项目在概率设计上有漏洞，从而设计出一套在概率上有利于自己的策略，再参与其中。

 

而交易员在金融市场上做交易，与博弈对象之间基本上是公平的，虽然散户与主力之间有明显的优劣之别，但是在一个流动性充足的市场上，行情价格几乎是不可能被某一主力控制的，所以交易员与博弈对象在概率上是相对公平的；除非他在一个流动性非常差的市场上做交易，那从一开始在概率上就处于劣势。

 

最后，赌博的随机性更大。

 

职业赌手参与的牌类博弈中，不确定性相比交易要更高。

 

就比如德州扑克，一开始拿了好的底牌，在概率上来说占有优势，就可以下稍微大一点的注，但是随后发的牌也经常会是一副小牌，之前下的注也就只能变成成本了；不过，长期使用相同的策略，大数定律还是可以让他稳定盈利的。

 

而交易中虽然也充满了各种的不确定性，但是耐心等到一个好的机会出现后入场，一开始市场有利于我们的话，就算之后行情意外发生变化，我们还是可以从容小赚出场，或者保本出场，这一点相对于赌博来说，不赔钱的确定性相对更高。

 

其实，主要在于国人对赌博的负面印象过深，从而不能专业的分析与理解；如果从专业的角度来看交易与赌博的话，它们之间的区别并不是非常大，所以国外有很多职业赌手转型做交易，也都非常成功，而职业交易员也都挺喜欢打德州扑克，因为两者之间的相似点真的很多，通过打牌加深对概率与资金管理的理解，从而提高交易的技能。

 

有空你也可以练练手哈，说不定还能对交易有帮助：）

 

通过以上的内容，你是否对交易与赌博的相似点与区别有了更深的了解呢？欢迎留言讨论。

 

该文章已获得创作者基础奖励金：150FCOIN (可提现），更多创作者详情请点击<< 创作者计划 了解吧！