前言:这段时间一直在研究震荡策略,发现震荡的难度远比趋势要难很多,交流了一些同行的朋友,很多都认为震荡策略比较简单,用他们的话讲,震荡震荡,震荡的时候加仓干就完了,而当我问及如何处理的风险的时候几乎都是差不多的答案,风险抗一下就过去了。。。 震荡的风险没有这么大。。。或者说对冲风险等等。但是这些其实都没有根本的解决震荡所带来的问题,加仓面临着成本增加,行情突然反转所带来的风控难题,只做一单或者只加几单的情况倒是可以,但是长期在历史长河里面依然有很长的停滞期,追逐胜率的震荡远比追求盈亏比的趋势来的要难的多。
下面和大家聊聊基金账户:
前面有很多朋友问过我,包括在外汇行业里面做了很多年的老手还问我,外汇的基金账户到底是什么?其实FOLLOW me也做过基金账户的!如果你很早就关注follow me的话 ,肯定是知道这个事情的 ,我映象很深的,就是认证的交易员(可能就是做的比较好的),发起募集资金的模式,募集多少资金在同一个账户交给指定的交易员交易,然后控制多少的风险,到了就强制解散,我记得当时还有保护交易者资金的模式,大致就是亏损的时候先亏交易员的本金。
其实我是比较认可这种模式的,包括现在都是认为当时的基金模式,可以实现交易员,社区,跟单者之间的一种共赢,而不是现在的社区仅仅依靠现在的流量和广告,当然这个难度和风险也是有的,我关注的基金里面,几乎没有几个做好的。在这里我还是想给社区提一个建议:就是重启当年的基金模式,依然设置跟随者本金保护机制,这样给社区真正有实力的交易员机会,亏损还是先亏交易员的资金,对投资者的本金进行保护,这样的模式可以实现赚钱了多方共赢,投资者赚钱了自然也愿意拿出一部分分成给交易员,而不是当下的跟单亏损爆仓了还逗比的交了订阅费,赔了夫人又折兵。。。对于跟随者来说是极度不公平的,最近我关注社区很多不是很正规的平台乱象刷佣金赚订阅费,最后苦的还是订阅者投资者。而基金模式很好的保护了这些小白的利益,比如募集10000美金风险10%,那么交易员需要自己先垫资出1000美金,亏损了1000美金账户解散,投资者无风险,最后交易员亏钱了只能怨你自己没做好,交易也会更加专注谨慎,而不是你最后没做好把黑锅让投资者背了。。。。。赚钱了越做越大,给他们提供了展示本领的舞台!
当然平台本身也是提供专业的MAM账户的 ,MAM账户就是我们提到的基金账户,比如我们现在做的TICKMILL的基金账户,KVB的基金账户等等 ,可以关注云策略和云策略4号绑定了基金账户,这种基金账户优势有很多,比如自动结算利润分成,客户无法干预自己的账户,也不能随意的出金,值得一提的是tickmill的基金账户甚至连佣金都没有的,因为他们的基金负责人和我说防止募集资金来刷佣金,并且要求募集者自己入金至少5000美金,这里给他们点赞。实实在在的站在投资者的角度上考虑问题是能做长久的。
大部分平台都提供基金账户的,如果你的技术过硬,可以试试,不仅省去了你vps的费用,一个人操作多个账户的苦恼,还解决了你的后顾之忧,担心赚钱了不分钱等等,我就在社区遇到这么一个大佬,帮他赚了8000美金没分钱,改密码不做了。。。世界之大无奇不有。
后记: 基金账户有两种一种是mam基金一种是pamm基金 ,简单理解,mam基金类似于开放式基金,pamm基金类似于封闭式基金,如果你技术过硬就试试mam基金,因为你资金回测的时候,或者有很长的停滞期的话,那么客户会面临大面积的人性出逃(出金)现象,着实是一个很大的考验!#创作者#
该文章已获得创作者基础奖励金:300FCOIN (可提现),更多创作者详情请点击 创作者计划 >> 了解吧
已编辑 22 Sep 2021, 10:46
风险提示:本文所述仅代表作者个人观点,不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证,对于基于该内容所采取的任何行为,不承担任何责任,除非另有书面明确说明。
加载失败()