连载系列1-分享下我对交易的看法

交易到现在没有个10年，也有8 9 年。 期间翻仓无数次， 爆仓无数次。

破产过，也赚过很多钱， 来说下我现阶段的一些理解。

问题1：交易到底能不能重仓？

很多专业的资管，或者各种知名分析师，或者学院派老师会告诉你，轻仓才是王道，不要重仓， 不要拿超过 2%的资金去下单。

技术流会使用凯利公式结合历史胜率去计算“最佳仓位”的数学配比。

我认为，前者恒定的仓位配比，是一种资源的浪费，恒定轻仓的操作模式，可能适合股票或无杠杆类型的交易模式，在外汇保证金如此充沛的情况下，极度轻仓是对行情的浪费。

后者的计算，无法涵盖市场动态的变化，因为他是历史静态计算的。

所以我认为， 交易在满足一下情况是可以， 并且应该重仓的：

1. 你对市场的判断足够正确，有浮盈
2. 市场趋势够大

不管是倒金字塔加仓、还是正金字塔加仓。

在市场正确的时候，就应该加码增加盈利。 一个月大的市场机会只有那么几天。

你平时1000点的波动赚100， 现在5000点的波动还赚100， 浪费的就是这个机会成本。

重仓每个人手法不一， 有的 10000美金直接下10手。 有的逐渐累加。 我属于后者。

问题2：到底是手工， 还是EA？

很多人唯手工论，资管公司强调量化机械化。EA，说到底，不过是交易策略的体现，其实两者本质是一样的。

手工交易者，一直会给你强调要遵循你的交易纪律，要有明确的出入场规则， 要心态平稳， 要有计划。 其实100%完全遵守一定纪律做单， 那就是EA。

手工交易有天生的劣势， 那就是无法100%的保持心态的控制，已经无法时刻盯盘。所以未来（包括现在），很多大机构的交易，都是量化策略的比拼。

然而， 现在市面上， 凡是曲线好看的EA， 都逃不过 ‘马丁’ 二字。 不论是知名的东北路，还是各个资管给你展示的资金曲线，凡是笔直走的，基本都是这个套路。

趋势型的EA由于资金曲线跌宕起伏，没有马丁那么好看， 比较少出现在市场的眼里。

很多手工论者也会强调， 手工交易有一种玄之又玄的因素存在，叫做盘感， 是EA没法做到的， 但这东西说不清道不明。 也不知是好是坏。

问题3：跟单是不是新手的出路？

我认为，跟单信号是不能赚钱的。

我们先不考虑市面上信号的质量问题，就假设一个很专业的操盘手，盈利稳定。

但是最核心的问题，操盘手所管理的资金账户，和跟单者的账户不同人的跟单比例是不一样的。 比如操盘手觉得市场OK，重仓加码，跟单者账户恒定比率， 就会导致信号者赚多的时候，你赚的少，信号者失误了， 他亏这么多， 你也亏这么多。

再者，假设倍数跟单，信号者对于浮亏扛单很有把握， 而跟单者自己看着账户浮亏又手动砍仓。最后别人没亏钱你亏了。

再者，资金规模不一样，我背后100W的资金，开个1W账户操盘，市场不对了我随时入金1W扛过来。跟单者直接就爆仓。

我用EA做单，在同个平台的策略，都要考虑回测时候和实盘时候不同的延迟和浮动点差成本，更何况这种跟单者不同平台的点差、延迟、佣金、隔夜费、杠杆比率、等等麻烦的问题。

若说作为信号发布者，来赚取订阅费，也是个伪命题。

假设我操盘水平很高， 一天的交易盈利都不只几百美金的订阅费。

假如操盘水平很低，那开个小规模账户发信号出来最终其实是为了割点韭菜，拉点客户。

所以我认为信号跟单也最多是个短期的心里安慰， 或者是我自己的几十个资管账户相互管理（但都得是同个环境）。如果这种情况，还不如我用MAM 或者PAMM账户来进行操作。

所以新手如果真的是要走这条路， 不如是资金托管代操盘更靠谱一点。若又担心资金安全， 还不如买个ETF

未来还会讨论很多的问题：

• 止损怎么设？
• 对扛单怎么理解？
• 技术分析重不重要？
• 稳定盈利和复利到底存不存在？
• 怎么去判断趋势的变换？
• 马丁为什么不好？

如果大家有想了解的问题， 请再下面评论