【你怎么知道技术分析不是荒谬的、虚假的】从知乎粘贴我原有答案

问者明确问如何证明其有效，有人回答技术分析有效的时期，有人回答技术分析谁家强。。。
自我表达、装自己的B是完全没问题的，但无论如何最后请回归一下作者的问题撒。。。。
鄙人数学院毕业，不敢说自己是多厉害的大师，但起码技术水平尚可，一分钟线都能做，且敢授人以渔，以下是教学群和炫技群的一些记录，po上这些也是为了防喷子说我没水平什么的，可自行去看现在这些品种的后续走势，第一单是2021年2月24号的焦炭2105合约



以下是年前的纸浆



以下是尝试证明技术分析有效性的正文：
如数学物理般，技术分析这个学科是建立在牢固的基石上的，这个基石就是技术分析三大假设。换句话说，证明了“三大假设有效”就等同于“技术分析有效”（我这句话的前提是：我讨论的是“真技术分析”，并不是某些人自己糊弄糊、空想空想弄出来的个人主观的交易系统，可能这玩意就是运气好，在某段时期内赚到钱的体系，过几十年就会失效）。
技术分析三大假设（排序不分前后，不影响重要性）：
1.市场行为消化一切信息。
证明：我认为，精确点讲，这句话应该被翻译成“此时此刻参与/不参与的市场上的所有人的行为最终反映到买or卖出的动作”，第一假设中的“消化”俩字就是“反映”的意思。
由于金融市场和现实生活是相连的，金融市场只是生活中的一个造物罢了，金融市场的一切都是被生活影响的，生活中的一切事情都会影响金融市场（ps.影响到金融市场但是不一定会造成波动，这也是一种影响）。一切信息最终都影响了市场行为，市场行为反映了此时此刻的一切信息。
无论这个人、这个群体最终的目的是什么，想要/不想最终影响市场都会通过买入or卖出来最终影响市场。有人肯定会反驳说不一定，可能影响别人心理而影响市场呢，我再次强调：就算是影响别人心理，最终被影响的人想要影响市场也只能通过买入or卖出来最终影响市场，如上所述，最终无论是通过自己去下单还是影响别人去下单，最终还是要通过买入or卖出来影响市场的。
本质上，这就是信息的传输，信息从“社会”这个载体传输到了“金融市场“这个载体。研究市场行为/波动（具象就是K线图）本质是就是研究社会（再提醒一句，任何信息只要进行转化，信息就会受到不同程度的失真）。所以大家会发现，研究社会的诸多方法在研究K线图时也是适用的（非我狂妄。。。。这句话只有稳定盈利者能感同身受，毕竟都还在亏，大概率证明你还不会运用这些方法到K线图中），比如统计的方法。所以，仅仅通过这第一条假设就可以推断出很多东西，人们可以利用社会中诸多现象来研究市场，比如各种人性中的表现、比如低估值的误判。
比如 就是利用“人性中的底线思维”来研究市场，而 和 和 用的缠论的理论就比较集大成，是研究社会这个整体行为来研究市场，所以这技术看上去也比较玄乎，不好学。而我个人用的也是从整体行为出发，是把社会分成大影响因素、中影响因素、小影响因素这样去研究市场。这也是我可以做1分钟线的原因。（虽然研究的方向一样，但是可能用的方法是不一样的）
所以这也是为什么世界上有很多流派的交易员，手法不同、下单点位不同，但是他们竟然都能赚钱，而且成熟的交易员经常说的一句话就是：我只做我看得懂的市场。这就是因为他们是从不同方向研究的市场，他们的研究方向只是“整个社会”的子集，而不是“整个社会这个全集”，所以也没人敢说自己能完全看懂市场的所有。因为社会本身就是有意外的、有不可预测的东西。这就和心理学也有很多流派一样，流派不同，但是都能治疗心理问题，但是某个门派又不能治疗所有的心理疾病。
2.市场运行方式以

多给点赞啊，这可是以我的哲学素养为基础来回答的干货。
哼！不赞就不写了
转载者请与我联系，否则必究。