愿给新人一些指引-第一章：剖析技术分析，论技术分析到底有没有用？

下面我会从我的从业经验以及认知和立场表明一个问题，就是技术分析有没有用？

这个问题在这市场上确实被很多人争论过。我的回答是有，绝对有用（我的好多EA都是技术逻辑的运用）。因为我确实见过很多利用技术分析长时间稳定获利的人，包括我自己去研究技术（并把一些技术逻辑写入代码中），在社区看到了很多人的毒鸡汤和无休止的晒盈利的发言（骗子居多）以及新人对求知的渴望，为了让新人少走弯路，在这我打算分享一点心得。

话说回来，那技术分析为什么有用，因为行情是有规律的，比如行情经常走出一些形态、一些结构、一些常被人提起的技术点。从概率的角度讲（我认为所有的交易涨跌都是概率，永远没有100%），他们都有一定的概率是可以按照我们认知的方向走的。只要这个概率达到一定的百分比，你就可以通过盈亏比的优化，去利用它赚钱。

那为什么很多人说技术没用最重要一点，你没把某种技术做到极致，而总是三心二意研究不同的技术，我的建议先把一种能做到盈利再去想其它的！

大家记不记得我们中学时候学过北宋欧阳修所著的一则写事明理的寓言故事叫做《卖油翁》，那个卖油翁取一葫芦置于地，以钱覆其口，徐以杓酌油沥之，自钱孔入而钱不湿。我们把这个技术也当作一门相对极致的技术，我相信这事情叫绝大多数人来做绝对做不到，但是经过100次的练习能不能做到？估计还是做不到，但如果经历5000次和10000次的练习呢?也许就有的人能做的到了！

这就好比金融技术一样，都需要大量的练习、复盘、修正（我三年来开发软件，已经优化修改了上百次和上面说的是一个道理）。有人说技术没用，比如头肩顶底，三角形等等，有的人认为这些形态经常失败，我们无法知道这些形态下一次是否是成功还是失败的，所以他没用。那么问题来了，你是观察过几个头肩顶底？观察过几个三角形？是20个 50个 100个 还是1000个 3000个？你观察过多少种周期的形态？有没有对是否标准的形态做划分？收集过1000个形态之后有没有去统计有多少成功率？有没对失败的形态做分析？是因为不不标准还是因为他处在某种状态下导致失败？有没有通过利用行情的趋势，节奏，利用过均线波浪等等技术去优化过形态，提高他的成功率，如果以上都没去研究过你说形态这门技术没用，那不会有说服力的。就好比在nba球星库里横空出世之前，我不认为有人投三分球可以连续中几十球，即使练习也做不到，但是他做到了，库里在练习三分球的时候投篮100球中94球，其中连续投中77球（网上有视频）。这就是卖油翁说的一句话“无他，为手熟尔”。

那有的人就会说了技术分析要做这么多统计，这么多细致的研究，一个人的精力、能力、金钱、时间都有限，等我做完我都老了。那这就是另外的问题，方法和技巧总是有的（这里就不做说明了）。

另外除了对技术极致的研究剩下就要对技术100%的执行，这种事情想起来容易做起来难度不亚于技术的研究，心态这种东西没法用语言来表达。在我看来我一直秉持的一个观点任何说心态的东西都是扯淡，好比让你到台上面对500人做一个演讲，老师告诉你不要紧张，把你要说的背熟悉，要沉着，要冷静，要保持微笑要怎样怎样......这老师说的对不对，绝对是对的，但是对于大部分来说都是废话，这谁不知道要这样做，但是真正站在500人的台子上会不紧张？很多人到台上演讲，即使台下把稿子背的滚瓜烂熟一上台瞬间脑子就空白了，变得语无伦次。当然除非你已经上台过无数次（好多人学费交多了），那自然就不紧张了（后来慢慢也赚钱了）。好比很多人说做单不要胡乱的动自己的止损，做单要满足自己设定的技术条件才进，赚钱了不要着急出，亏损了不要抗单等等，真正面对行情又是一团浆糊没法执行。真正的心态都是要自己在战场上无数次的捶打和沉淀，不是别人告诉你的。

投资的成功是建立在已有的知识和经验基础上的！—— 罗伊.纽伯格