最近一个周末,我看了在知乎中推荐的一本书《被拒绝的勇气》。这是一本心理学的书,书中通过一问一答的形式,展示一种和传统的弗洛伊德不一样的心理学。里面的很多观点都让人百感交集,醍醐灌顶,而其中作为阿德勒心理学的一个重要理念——目的论,在书籍的第一章作为文章的主旨在双方的谈话中不断让人体悟。
不同于弗洛伊德心理学的原因论,目的论让大家明白:许多人们行为背后的心理活动,其实并不是过去的原因导致的,而是因为有自己认为想到达到的目的,才会有相应的行为,同时还认为,保持当前的行为或者目的有利于自己得到安慰和确定性。其中有一个例子可以和大家分享:
贤者:有一个女生的苦恼是害怕见人,一见到人就脸红,找到我说是无论如何都想治好这种脸红恐惧症。所以我便问她:如果这种脸红恐惧症治好了,你想要做什么?”于是她告诉我说自己有一个想要交往的男孩。虽然偷偷喜欢那个男生,但她还没表明心意。他说一旦治好脸红恐惧症,就马上向他告白,希望能够交往。
青年:多好啊!很符合女生的话题。为了向意中人告白,首先必须治好脸红恐惧症。
贤者:事情果真如此吗?我的判断并非如此。为什么她会患上脸红恐惧症呢?又为什么总是治不好呢?那是因为她自己“需要脸红恐惧症”。
青年:不不,您在说什么呢?她不是说非常希望治好吗?
贤者:你认为对她来说最害怕的事情、最想逃避的事情是什么呢?当然是被自己喜欢的男孩拒绝,是失恋带来的打击和自我否定。因为青春期的失恋在这方面的特征非常明显。但是,只要有脸红恐惧症的存在,她就可以用“我之所以不能和他交往都是因为这个脸红恐惧症”这样的想法来进行自我逃避。如此便可以不必鼓起告白的勇气或者及时被拒绝也可以说服自己;而且,最终也可以抱着“如果治好了脸红恐惧症我也可以……”之类的想法活在幻想之中。
青年:那么您是说,她是为了给无法告白的自己找了一个借口或者是怕被拒绝才捏造了“脸红恐惧症”?
贤者:直率说就是如此。这种情况不止限于她。考生会想“如果考中的话人生就会一片光明”,公司职员则会想“如果能够改行的话一切都会顺利发展”。但是,很多情况下即是那些愿望实现了,事态也不会有太大的变化。
看到这里其实聪明的你应该已经发现了,我们都很喜欢找出所有事情的因果,因为找因果的过程其实是一种找安全感的过程。找到因果后,我们仿佛会觉得自己很踏实,但更悲观的是,即使我们找到了原因,我们并不能改变原因,因为原因已经是过去发生的事情了,我们并不能改变过去。而一旦我们认定了过去的原因造成了现在的结果,那结局就是我们不再依赖自己的主观能动性,只会想去达到一种目的去维护现状,因为现状是最安全的,虽然现状可能并不完美,但我们依然愿意去主张维护并拼命说服自己维持现状的原因,并保留自己还是优秀完美的假象。就像减肥这个事情,其实大家都知道减肥需要管住嘴迈开腿,但我们总是会发现很多人会用不同的原因去解释为什么自己减不下来。其实你自己发现,那些人这么说,并不是因为他们真的想要减肥,因为减肥需要花费太多的时间和精力,不光要控制饮食,积极运动,还需要推脱不必要的饭局,每天要规律的睡觉。所以这件事本身并不容易,而如果不断的这样的原因去对外解释,就可以保持大吃大喝,一动不动的状态,还可以有一种“只要我花点时间/不出差/不去应酬,我一定能瘦下来”的幻想来让自己获得满满的安全感。
从这里我们也可以推到交易。我们一直能看到很多在市场中不断抱怨的人。觉得最可笑的事情,发生在一个股票群,一个人问另外一个人,能不能看看你的持仓。对方竟然回答:我不敢截图,怕主力盯上我的持仓。看到这样的回答真的很好笑,主力真的会在乎你的三瓜俩枣么?其实他这样说的目的,是想把到时候亏损的责任直接甩给市场,而不是自己的不足,毕竟要承认自己不行是很难,而且是一种放弃安全感的事情,毕竟这是在承认我有东西无法掌控。而且还能有一种“如果主力不看到我的持仓,我就可以盈利”的幻想让自己沉浸其中。
另外一种,就是当一个品种暴涨/暴跌的时候,总有人会去问,这是怎么回事?发生了什么事?其实这个原因对于他来说重要么?并不重要。那为什么他要问,其实就是给自己找一种因果关系,从而获得安全感。但这种虚无缥缈的安全感并不能帮到你,下一次你能用这个原因盈利吗?下一次即使知道这个原因就一定是暴涨吗?没有人能回答。所以这种所谓的探索因果关系只能让我们困在原地,在一次又一次的因果关系中迷失自己。
没有人能帮我们,能自救的只有我们自己。
风险提示:本文所述仅代表作者个人观点,不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证,对于基于该内容所采取的任何行为,不承担任何责任,除非另有书面明确说明。


暂无评论,立马抢沙发