技术分析不存在了！

如果我说技术分析一开始就是个骗局，阁下将作何感想？

相信多数人接触交易都是从K线、均线、MACD、布林通道等技术指标开始的，这些指标简单易懂，学习十分钟就能上手交易，而且因为简单，大家都可以在其中添加自己的私货，比如自己观测到的“规律”，使得这些基础指标的应用变得五花八门起来。

以均线为例，击穿均线视为行情反转及入场信号，在单边行情里，因为有足够的价差空间，是能盈利的，但到了震荡行情时，均线被反复击穿，价差空间小，就会反复开仓反复止损。

所以趋势交易死于震荡

对应的也有震荡交易，画出震荡箱体的支撑压力，低卖高卖，但箱体总有被突破的时候。

所以震荡交易死于趋势

但大家的目光基本只停留在技术分析盈利的一面，而对亏损的一面视若无睹，这是趋利避害的人性使然，甚至自我PUA指标用的不熟练、细节不到位、心态不够好，理由也很充分，所有的东西都是因人而异的嘛，同样的老师，有的学生考满分，有的学生不及格，显然不是老师的问题。

但如果你考的是负分，你是不是该怀疑这个老师？怀疑考试只是个随机的赌博，总有人满分有人负分？

如果技术分析是有用的话，即便没学好，应该也只是少赚点，那么我们是不是可以说

技术分析不存在了

或者它从来没有存在过。我们来审视一下这些指标，会发现它们都是初等数学的简单应用。还是以均线为例，移动平均线嘛，就是（x+y）/2，所有点连成一条线就是移动平均线，先有价格变动才有均线变动。但技术分析却教我们用均线变动去预测价格变动，以现有结果预测未来起因，显然是不准的，均线的缺点也印证了这点，滞后，无法预测价格反转。周期性的盈利只是一种魔术般的障眼法，老手都认同的一点是无论以什么为开仓依据，概率都是50%。

初等数学应用到交易市场，我们可以理解为一个人学会了1+1=2就去高考，自然前途堪忧。

其中有些人认为自己心态影响了操作导致失误，就转头写起了EA，希望么的感情的交易机器能带飞自己。但这些EA的本质还是技术分析那套，错误的起因当然不能带来正确的结果，于是又陷入了不断编写，不断回测的怪圈。

回测又是一种统计学的东西，作为伪科学，统计学只能统计历史，不能统计未来，而战争、自然灾害、地缘政治这些风险是无法规避的，就像巴以冲突、脱欧。所有大事件都是独一无二的。

正确的交易无法回测

或许我们可以把目光从这些初等数学上抽离出来，看看其他地方是否有答案

#创作者#