执行系统逻辑才有未来

avatar
个人认证
· 阅读量 18,613


执行系统逻辑才有未来
一、市场真相

外网有很多策略测评的网站。爬多了后发现一个奇怪的现象,不管策略有多火多热多受追捧,如果不加过滤器,原始策略的胜率基本只会在30%~55%之间浮动。也就是说,一旦加上点差和交易环境的影响,基本都是随机漫步,赚不到钱。


也就是说,任何策略,都是能赚钱的,但机会得筛选。比如说三均线,只是个框架。你用的时候会有时候好用,有时候不好用。这就需要你加入震荡器过滤、形态过滤、支阻过滤,保不准,过滤器用上后它就能每天给你提供早餐钱。


二、盈亏比的影响

十年前遇到一位真实交易者,上海的。虽然加了他的QQ,但基本说不上话。照他说法,他是一个宅男,不善沟通,没有经济压力(收租),喜欢独立思考,从不与人争论对与错。受他的影响我也开始沉迷短线。当时大家都在做货币,他的战绩基本都在300点以上,极其稳定。


一年的数据统计下来,他胜率是59%,但盈亏比达到了惊人的2.97。当时我一度很困惑。后来他告诉我:在进场前,就先看目标位,达不到1.5~2就遇阻力的位置,不考虑进场。


这是我当时的预设图。由于是货币,波动不大,在10PIPS看15PIPS的情况下,以月50单的单量,胜率和盈亏比对月度成绩的影响如下:

执行系统逻辑才有未来

这就得到一个重要结论:在1.5盈亏比时,能让你在40%的胜率维持住盈亏平衡,但60%以上胜率才有价值;而在盈亏比为1的情况下,月度战绩无一能上200点,属于没人看得上的档次。


这使得我很长时间都以胜率60%,盈亏比1.5为目标在圣杯在追求。当然现在我已经变了,力求在30%左右的胜率下不亏钱。至于为什么会发展成这样,全因杭州的一个操盘手对我的一番肺腑之言。其实我跟他基本没说过话。只知道他有一家做资金管理的公司。大意就是,不要一味追求多高的回报,要力保本金,保证自己活着,能应付生活的各种支出。再求进步,一切都会慢慢好起来的。


我当时心有疑惑,毕竟他有很大的本金,后来看看他的大G,心里暗道,对对对,你说的都对!!!


三、对错只看是否执行了系统逻辑


回到小盈即跑对不对的问题,你设计了一套逻辑,你在执行它,当然是对。心血来潮,临时起意,那就是不对。偏离了系统逻辑,就会出现各种未知的风险。

1、小盈即跑,小亏也跑,对应的,没有问题。

2、小盈即跑,小亏硬扛,总有一天单边要收拾你。

3、小盈不跑,小亏就跑,胜率低下,影响心态。


这是我之前用2000做的一个帐户,采用的是围单的策略。就是大周期出现一个攻击形态,在小周期摊开多个单子围剿行情。顺的时候,有利就要不断收割,再进,再收割,也就是盈利要跑。不顺的时候,就要想办法解单,每一个支阻都进行加单减单,滚动操作。其实这种方法有好处也有坏处,好处就是没什么压力,随时可以把单子布置下去,也不需要精确点位。坏处就是从早到晚全在盯盘,全天候操作。



执行系统逻辑才有未来



四、一单制的未来


为什么说一单一结是汇市之巅。风险恒定,月结稳定,手数可扩,谁与匹敌?简直就是资管利器。但一单制能做到稳定盈利的,目前社区没有。


云策略在统计了很长一段时间,慢慢也放弃了。


前面我有篇文章:谈谈我心目中的高手。由于他们太过随性,基本塌房。希望这位低调的仁兄<<汇市修罗场>>能坚守纪律,坚持下去(不是推荐,不能毒奶)。一单一结的唯一缺点是,手数略大,一旦起了扛单之心,基本就灰飞烟灭。


执行系统逻辑才有未来


#小盈即跑是错的吗# #创作者# @今日话题






风险提示:以上内容仅代表作者或嘉宾的观点,不代表 FOLLOWME 的任何观点及立场,且不代表 FOLLOWME 同意其说法或描述,也不构成任何投资建议。对于访问者根据 FOLLOWME 社区提供的信息所做出的一切行为,除非另有明确的书面承诺文件,否则本社区不承担任何形式的责任。

FOLLOWME 交易社区网址: www.followme.ceo

喜欢的话,赞赏支持一下
avatar


回复 0
  • tradingContest
登录
使用 Google 账号登录
使用 Apple 账号登录
使用手机号登录
or
邮箱地址
密码
忘记密码?
没有账户? 注册