入市十年了，接触到数不清的交易员，给我最大的感觉就是两个，一个是抬杠，另一个是装
拿上一个话题提高胜率就是提高盈利能力
在大家谈论提高胜率的时候 不应该是默认盈亏比不扩大的前提么
如果拿降低盈亏比提高胜率来反驳胜率没用，和抬杠有什么区别
在盈亏比不变的前提下，胜率提高百分之一都是巨大进步
胜率只有在一单一结的模式下才有意义
假如一个交易员第一单止损，第二单连下9单盈利，胜率是90%么，确实是10单赢9单，那这个胜率还需要提高么。
大家都说没圣杯，那是因为所有人都在找胜率100%的圣杯，那当然没有
如果一个策略盈亏比1：1的前提下，胜率超过51%，严格执行就是交易圣杯
只要放大时间，翻身是早晚的事，凭什么说胜率没用呢。
别拿点差和滑点说事，1：1就是赚几美金就亏几美金，非要抬杠说点差风险那就没法聊了
如果盈亏比是1，胜率提高到60%以上，就是大神级别
风险提示：本文所述仅代表作者个人观点，不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证，对于基于该内容所采取的任何行为，不承担任何责任，除非另有书面明确说明。
喜欢的话，赞赏支持一下
加载失败()