交易需有耐心，用时间去等待获利空间....99991信号稍说明一下.(此量系统是趋势策略 不是加码，马丁，注意)

9991信号因为挂上去晚，时间还短，需要等一段时间慢慢获利（有挣有输），刚好有个小回撤（还小，最大回撤还可能是现在三倍，总约30USD多），见下面的就是信号的中控系统（99991的母信号，因为所有的信号都是从中控量化系统按2倍系数跟单的）的几个月的曲线图，还算是完美，中间一定是有小小回撤，回复时靠大行情，实际上也尊守趋势规则，小输，小挣，大挣的原则，见下面，三个月内也是靠两波行情上去的，获利的要加码和移动，重点是资金的风控回撤。跟单的朋友需耐心。是全方面止损和趋势量化EA（有复杂强力的多种止损），不是网上马丁，不是网格，在此说明一下。

在几年的实盘运行中，最大回撤是20% ，年获利率是1到2倍，利润因子2左右，具有正期望值的量化系统，核心点在于多重止损风控上。有区别现在社区的大多数马丁和网格的一时暴利，但需要一定的时间。见图标注的，只有在有大趋势的情况下才有大的获利，平时小输小挣或微利，平均二三个月会有一波大获利。

• 下面为中控系统的纯0.01手基础信号获利图。（99991信号为中控信号系统的二倍仓位在当前）

附：一个大约EA的评测标准，参考一下

对一个 策略或 EA 是否 优 差 等 大约的测评，简单易懂，之后，再在些基础上进行更细统计。 | 对一个 策略或 EA 是否 优 差 等 大约的测评，简单易懂，之后，再在些基础上进行更细统计，但最简单的方式也可以大约知一二。 最好有专业软件，但目前来说只有一个迈汇，一直在用，好象再也找不到更牛的的，有的可以说一下

EA的测试结果，反映的是EA在模拟/仿真环境下的执行结果。但遗憾的是测试状况下的行情，与实盘情况有一些差异：

（1）mt4测试时点差是固定的，实盘大多数是浮动的。

（2）mt4测试时，交易单是立刻按照指定价格成交的。实盘情况下，交易单的执行需要时间，而且很有可能会滑点，特别是ecn账户。

（3）mt4提供的历史行情最高精度是M1的最高价、最低价、开盘价、收盘价，需要考虑这个对实盘的影响。

（4）实盘情况下开单、平仓、止损都有可能滑点，平仓可能会部分执行。测试情况下则不会。

（5）有些交易方法，在实盘下很难执行或者执行有较大偏差。

（6）EA在历史测试下可引用未来行情，有些流氓EA以此来行骗。

（*）。。。

了解了以上这些之后，就不难理解为什么有些交易系统历史测试成绩很好，但实盘盈利很少甚至亏损，或者只能在限定的实盘条件下才能盈利。

2. 评估的准备条件

（1）点差的选择：按照实际情况设置，尽量大于实盘点差。如eurusd和usdjpy可设置为10，其他直盘设置为20。

（2）交易手数的选择：使用固定手数，或控制手数的变化在一定范围内。这样能方便的计算平均每笔盈利的点数。

（3）止盈止损的选择：止盈止损太小的情况下，执行情况会和实盘有偏差，这个需要注意。

3. 评估指标和评估方法

（1）盈亏比Profit factor：为总盈利与总亏损之比。如入金5000，盈利的交易合计共盈利2000，亏损的交易合计亏损1000，则盈亏比为2000/1000=2。

一般来说，盈亏比越大越好，最好大于1.5。但是太大又更是危险，这里就不赘述了。

（2）平均每笔盈利的点数：在使用固定0.1手交易的情况下，可简单的通过盈利金额，除以交易次数，得到平均每笔盈利的点数。

这个指标最好要大于5，但也不是越大越好。平均每笔盈利点数如果过小（如与点差接近），那么意味着该EA的盈利表现，会受限于实际的交易成本。

实际交易中，交易者需要付出的交易成本有：点差，开单滑点，止损滑点，平仓滑点，佣金，利息等。如何在EA编写时有效的控制交易成本，这里就不赘述了。

（3）交易次数：交易者最终的盈利是复利的结果，交易次数越多，复利次数越多，盈利越大，同时系统的可信度越大。

交易次数越多、按时间分布越均匀越好，一般年交易次数超过100次为佳。

（4）其他指标：成功率等，只要在合理范围即可，不用强求。

（5）关于最大回撤：越低越好。不过本指标与风险控制有关，已超出本文的范围。