交易中的第一性

avatar
· 阅读量 1,103

#创作者#

最近经常能看到马斯克的成功,会将其成就归结为他非常尊崇事物的第一性原理。

马斯克曾说:“如果你真的想做一些新的东西出来,就必须依赖物理学的方法。”他应用第一性原理的例子,可以追溯到20多年前。2002年,马斯克开始了他的求索,他的目标是将火箭发送到火星上,这个目标想法最终促成了航空公司“美国太空探索技术公司Space X”的诞生。在这之后,马斯克迎来了自己的第一个难题,在参观过全球各地的航空制造商后,马斯克发现,购买现成的运载火箭的成本高达6500万美元。由于价格太过昂贵,马斯克开始重新思考该如何解决这个问题。

马斯克说:“让我们来看看这个第一性原理究竟是什么。火箭是由什么制成的?航空级铝合金,再加上一些钛、铜和碳纤维。然后我会问自己,这些材料在市场上值多少钱?结果他发现,火箭原材料的成本大约是火箭价格的2%。”

交易中的第一性

马斯克决定创办一家自己的公司,与其花几千万美元的高价购买一枚已经造好的火箭,还不如通过购买便宜的原材料来自己打造一枚火箭。于是SpaceX公司就此诞生了。在几年时间内,SpaceX公司将发射火箭的成本削减至原本的十分之一,尽管价格已经很低,SpaceX还是能够大赚一笔。

马斯克采用了第一性原理思维,将最初的情况分解为最基础的问题,绕过了航空工业的高价问题,最终创造了更有效的解决方法。所谓的第一性原理,指的是,回归事物最基本的条件,把其解构成各种要素进行分析,从而找到实现目标最优路径的方法。

交易中的第一性

对于交易来说,其实也存在诸多第一性。

1.我来交易是为了赚钱

其实大家一开始来交易,都是为了赚钱。但在实际的操作中,诸多的因素,导致许多人其实已经忘了自己的操作方法并不能赚钱,只是能达到一时爽快的目的。比如扛单这样的操作方式,如果一直扛到开始反弹,那这时候盈利已经不会让人感到刺激,反而是那种自己感觉战胜了市场的感觉让人冲昏了头脑。而这种交易方式正是危险所在,这种交易方法一旦成瘾,就很难从中摆脱,而且我们会陷入其中不自知。我们会不断以“我们是在交易”这样的名义来进行我们的交易,但实际操作中越来越像一个赌徒。因为我们早已在市场的波动和涨跌的起伏中忘记了自己来交易的目的,更多是为了交易而交易,因为想要不错过市场的任何所谓的机会去交易,因为想要获得血压飙升的刺激感而交易。但我们在这样的交易中,已经失去了第一性,只是在市场中随波逐流而已。

2.盈利的第一性是总盈利大于总亏损

这些第一性肯定不需要我赘述,但实际上很多人在交易中也忘了一干二净。因为单笔盈利的刺激感足够让人可以自吹自擂一段时间,还能有自我感觉战胜市场的兴奋感。于是乎对盈利产生了非常强烈的执着,哪怕一笔交易盈利很小,也要保持自己的胜率,殊不知如果不能做到一定的盈亏比,最后的结果一定是总盈利小于总亏损。一旦我们习惯了追求最近的盈亏,直接会导致我们忽视一年内稳定盈利的完整性。直接导致我们无法正视自己的亏损,只想一味的逃避。但亏损是无法避免的,他就是盈利的一部份,是我们获取利润所需要面对的风险,控制好风险才能做好交易。控制好风险意味着控制好亏损,只要控制好亏损,并在长时间内保持住亏损小于盈利,那我们的交易系统,或者交易方式才是能让我们稳定盈利的,眼前的得失并不意味的全部,反而可能是一瓶触手可及的毒药。

3.分散风险

大家看到这个第一反应,其实就是那句老话:不要把所有鸡蛋放进一个篮子里。这里在交易层面我的理解是,一般分散风险的方式有两种:一种是单一的品种,但通过不同的交易信号来分散交易的叠加风险。另一种是通过多个品种,同一个交易信号来分散交易的叠加风险。如果对于长线偏好的来说,多品种+单一信号的可以更好的分散风险,同时因为是长线来交易,所以多品种也不会过于消耗精力。而对于中线偏好的来说,同一品种+多重信号可以更好的去集中精力关注市场机会。但不管怎么样,这样的方法都能更好的管理好帐户的集中度,让收益率曲线更加平滑。

第一性可以让我们真正理解交易的实质,但和其他诸多逻辑一样,纸上得来终觉浅,只有通过交易行为中时刻关注到第一性并保持警醒,才能更好的做好交易,保持好稳定盈利这个交易的终极目标。

风险提示:本文所述仅代表作者个人观点,不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证,对于基于该内容所采取的任何行为,不承担任何责任,除非另有书面明确说明。

喜欢的话,赞赏支持一下
avatar
回复 0

加载失败()

  • tradingContest