观察市场中高收益交易选手的信号图与盈利趋势,不难发现其交易规律往往清晰可循。许多看似亮眼的业绩曲线,实则根植于两类经典交易策略——海龟交易策略与马丁策略,通过复盘真实交易场景,二者的运作逻辑与风险特征便能一目了然。
海龟交易策略的盈利轨迹极具辨识度:大部分时间里,净值处于震荡磨损的缓慢下行通道。这源于市场常态以震荡行情为主,策略在反复试错中不断消耗成本,呈现“小步回撤”的特征。但该策略的核心价值在于对大趋势的捕捉能力,一旦市场出现明确的单边行情,前期积累的头寸便会快速发力,以一波陡峭的上涨曲线完成净值的跨越式提升,实现“一次趋势赚回多次震荡成本”的盈利闭环。
而马丁策略的盈利曲线则呈现出截然不同的形态:在较长周期内,净值会沿着稳定的斜率持续上行,且交易胜率普遍较高。这背后是马丁策略在震荡行情中的优势——通过不断加仓摊薄成本,在价格往复波动中频繁捕捉小额利润,逐步堆高净值。但这种“稳定”背后暗藏着致命风险:当市场突发单边暴跌,价格突破预设的止损边界时,策略会因大范围触发止损指令,导致净值在短时间内断崖式下跌,前期积累的盈利可能瞬间蒸发,形成“长期慢涨、一朝急跌”的典型特征。
从表面的高收益信号到深层的策略逻辑,两类策略的盈利模式与风险暴露形成了鲜明对比。海龟策略以“忍耐震荡磨损”换取趋势红利,考验的是对趋势的判断力与持仓耐心;马丁策略则以“承担黑天鹅风险”博取稳定收益,依赖的是对震荡行情的把控与风险边界的设定。看懂这些策略的底层逻辑,不仅能更理性地看待高收益信号,也为自身交易体系的搭建提供了重要参考——不存在完美的策略,只有对风险与收益的平衡艺术。
风险提示:本文所述仅代表作者个人观点,不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证,对于基于该内容所采取的任何行为,不承担任何责任,除非另有书面明确说明。


加载失败()