黄金交易的下一个战场:从盘感到算法,从盘面到模型

avatar
· 阅读量 337

前言:盘感够了,开始卷“算力”和“框架”


做黄金久了,你会发现一个残酷真相:


看对方向的人一堆,长期赚钱的人很少。


差的不是眼睛,是结构化能力

你能不能把脑子里那套“模糊的盘感”,

拆成 可验证、可复现、可交给程序执行 的东西。

这篇文章就想聊三件事:


  1. 为什么黄金是非常适合做量化/算法交易的标的?
  2. 主观黄金策略,应该怎么拆成一套可编程的逻辑结构
  3. 用一个“黄金日内策略”的例子,从 0 到 1 走完一遍:
  4. 假设 → 规则 → 回测 → 风控 → 实盘执行。


三、为什么黄金适合做量化和算法?


不是所有品种都适合量化,但黄金是里面的优等生。


1. 流动性和连续性

  • 主流品种:XAUUSD / 黄金期货 / ETF(GLD 等)
  • 24 小时交易,欧美时段成交非常活跃
  • 点差小、深度足,滑点可控,非常适合程序化进出

越是“流动性好+参与者多”的标的,
越不容易被单一大资金随便操纵,
越适合用统计和概率说话。


2. 宏观逻辑相对清晰


黄金的核心驱动,绕不开几件大事:


  • 实际利率(名义利率 - 通胀预期)
  • 美元指数(DXY)
  • 宏观风险情绪(地缘政治、股市暴跌、信用风险)
  • 央行购金、ETF 资金流

这些东西的好处在于:可以量化

你完全可以把它们变成:

  • 因子:如“真实利率 3 个月变化”“DXY 日收益率”等
  • 信号:如“当 10Y 实际利率创 60 日新低时,黄金看多权重+1”


3. 技术行为模式明显


黄金有几个很“量化友好”的特征:


  • 趋势性阶段非常明显(尤其是利率预期狂飙的时段)
  • 区间震荡阶段也很干净(亚洲盘经常呈现典型箱体结构)
  • 关键价位(前高前低、整数关口、前期密集成交区) 非常敏感

也就是说:

同一个品种里,既有趋势可做,也有区间可撸,
只是你要在不同“环境(Regime)”下切换脚本。


四、从主观到量化:先把“大脑里的那套话”掰开



你现在肯定有一套类似这样的主观逻辑:


“欧美盘黄金要是回踩前低那一带不破,再出现放量长下影,我就干多;
冲到前高上不去,配合顶背离,我就减多甚至试空……”


这话听着很对,但对电脑来说就是:废话


机器只认这几件事:


  1. 触发条件是什么?(具体成什么数字、什么形态)
  2. 进场逻辑是什么?
  3. 出场逻辑是什么?(止盈+止损+时间)
  4. 仓位怎么算?
  5. 这些条件历史上出现过多少次?盈亏分布怎样?


把口头禅变成规则


举个你常用的日内波段思路,怎么量化:


逻辑版本:
“在日内区间下沿附近,出现明确止跌信号才做多,
止损不大于 8 美金,目标至少 15–20 美金。”


拆成“机器懂”的版本:


  • 定义日内区间:
  • 用前一日高低点,或者亚洲盘高低点
  • 入场条件(做多):
  • 价格回到 区间下沿 ±X 美金(比如 ±3 美金)
  • 5/15 分钟 K 线出现:
  • 长下影线,实体朝上收;或
  • 近 N 根 K 线构成局部双底
  • 风险参数:
  • 入场价 - 止损价 ≤ 8 美金
  • 止盈条件:
  • 固定目标:≥ 15 美金;
  • 或移仓:浮盈 ≥ 10 美金后,移动止损到入场价 + 2 美金

你会发现,主观交易 ≈ 半成品策略

只要你肯写清楚,你其实离量化并不远。



五、黄金可量化的策略类型:不是只有均线


聊点干货,把适合黄金的策略类型梳理下:


1. 趋势跟随:顺大结构吃“波段肉”

适用环境:宏观预期单边强化(比如降息/危机阶段)

可量化的玩法:


  • 典型模型:
  • 均线突破(20/50/100/200 日)
  • Donchian Channel 突破(20/55 日高低)
  • 趋势过滤指标(ADX、R²、线性回归斜率等)

样例规则(简化版):


  • 日线收盘价突破过去 N 日最高价(比如 55 日新高)
  • 同时 20 日均线 > 50 日均线
  • ATR 达到一定阈值(波动起来了)
  • 多单进场;止损设在最近 swing low 或 N 倍 ATR

黄金的好处在于:趋势一旦走出来,往往很干净

问题是:多数人扛不住回撤。

量化能做的,就是:


  • 在回测中看清楚这类策略的真实回撤和连亏分布
  • 确定一个你 “亏到这儿还能睡得着” 的仓位规模

2. 区间/均值回归:吃日内来回的“噪音钱”


黄金有明显的“时间段性性格”:


  • 亚洲盘经常偏震荡,欧美盘方向更极端
  • 关键数据前后常见假突破+回归区间 的套路

量化可以做:


  • 日内 VWAP / 日内中位价上下的偏离度
  • 布林带(均值±波动)内的回归
  • 价格相对某些参考值(如前日收盘、当日开盘)的“远离度”

样例规则(简化):


  • 当价格较当日 VWAP 偏离超过 K × 标准差(比如 2σ)
  • 而宏观环境处于“无重大数据日+低波动 regime”
  • 做反向单,博价格回到 VWAP 或中位价附近

关键:

这类策略容易赚“稳定小钱”,

但在趋势突然爆发那天,会被市场当猪宰。

所以必须搭配:

  • 波动过滤
  • 趋势过滤
  • 甚至“禁入时段”(大数据前后不做)

3. 事件驱动:围绕大数据/议息做模型


NFP、CPI、FOMC、非农之类,

主观交易基本靠“猜前读盘+盘后抢节奏”,

量化可以干的事更多:

  • 统计:某类数据超预期/不及预期时,黄金第一根 5/15min K 的反应
  • 看:第一腿的方向是否容易反转
  • 建模:
  • 比如先不做第一脚,等 1 分钟极端价被扫出,
  • 再做回归或顺势

事件策略不适合大仓满干,但适合作为组合中高波动、高盈亏比的小仓模型


4. 相关资产与对冲:把黄金放进“多维世界”


你可以用量化方式引入:


  • DXY(美元指数)
  • 实际利率(TIPS 收益率)
  • 标普500 / 纳指
  • VIX(恐慌情绪)
  • 原油、铜等大宗

主观思路比如:


“当美元指数大跌+实际利率下行+股市回调,
黄金的多头胜率更高。”

量化就可以:


  • 做多因子组合(macro factor)
  • 用逻辑回归、随机森林等模型预测 “明日黄金上涨的概率”
  • 只在“概率>某个阈值”时开仓/加仓


六、一个完整案例:构建“黄金日内量化策略”的流程


给你搭一套标准化流程,你之后可以照这个框架扩展所有策略。


Step 1:提出可验证的假设


比如,你日内盘感这样的:


“多数非数据日,亚洲盘极容易形成一个相对稳定区间,
欧盘/美盘前一段时间,价格常常回踩这个区间边缘再起飞。”

把它写成假设:


  • H1:“在无重大宏观事件的交易日,
  • 当金价欧盘前回踩亚洲盘低点附近,
  • 且未跌破一定幅度时,
  • 做多到当日中位价/上沿有统计优势。”

Step 2:定义规则(人话 → 代码话)

  • 取 0:00–08:00(服务器时间)为亚洲盘,记录 High/Low
  • 判断当天是否重大数据日(可以手工标签或用经济日历接口)
  • 欧盘前 2 小时内:
  • 如果价格从上方回落到 亚洲盘低点 ± X 美金
  • 回踩后 3 根 5min K 内不创新低
  • 同时 ATR 在正常区间(过滤极端行情)
  • 则触发“做多信号”

出场:


  • 止损:低点-8 美金
  • 止盈:
  • 保守版:到当日 VWAP/中位价
  • 激进版:到亚洲高点附近 or 当日预估上沿(可用 ATR 估算)

Step 3:历史回测(不谈结果,谈“怎么样才算有戏”)

你重点看:


  1. 样本数量:至少几百笔以上,不然全是故事
  2. 盈亏分布:
  • 胜率多少?
  • 盈亏比多少?
  • 一般连续亏几笔?最大连亏多少笔?
  1. 时间分布:
  • 是否明显集中在某几个年份/月份,
  • 一换宏观 regime 就全废?

如果一个模型:


  • 胜率 45–55%
  • 盈亏比大于 1.3–1.5
  • 最大连亏不会超过 8–10 笔
  • 在不同年份都能跑出正期望

那么它就足够有资格成为组合的一员。当然,前提是你风险控制跟得上。


Step 4:风控与资金管理


绝大部分人栽在这里,不栽在策略逻辑上。

基本原则:


  • 单策略单次风险 ≤ 总权益的 0.5–1%
  • 全组合单日最大回撤限额,比如 2–3% 封顶
  • 连续 N 次止损后,自动减仓 or 暂停策略(比如连亏 5 笔自动“冷却”)

你可以给每个策略一个“权重”,

当某策略近期走弱,权重自动下调;

当某策略近期表现稳定,权重上调。

这就是组合层面量化管理,而不是只盯某一个策略死磕。


Step 5:实盘执行与“人机边界”


算法交易≠丢给机器就不用管。

你要做的是:

  • 把机器擅长的:执行、监控、纪律 交出去
  • 把人擅长的:宏观判断、策略迭代、风控决策 留在自己手里

几个硬规定建议你直接固化:


  1. 禁止临盘手动放大程序设定的止损
  2. 禁止在程序连续止损后,突然手动加倍逆向下单“报仇”
  3. 允许人工按下 “全局暂停键”,
  4. 但恢复运行必须经过冷静期 + 复盘,而不是情绪。



七、常见坑:黄金+量化,最容易死在哪几步?


1. 回测胜率爽飞,实盘一年归零——典型过拟合症状:


  • 回测的 equity curve 一路 45 度上升,小回撤、稳得离谱
  • 现实交易,一换年份/平台/点差,结果直接反过来

本质问题:


  • 参数调到“刚好 fit 过去的噪音”,
  • 不是 fit “真实的市场结构”。

解法:


  • 多用“粗参数”(例如 MA20,不要优化成 MA17.3)
  • 使用 Walk-forward / 时间切片回测,看稳定性
  • 不要一次用 20 个筛选条件把样本筛剩十几笔交易,那叫故事,不叫统计。


2. 忽略交易成本、滑点


黄金点差+手续费看着不多,

但日内高频策略一跑,一年少说也要吃掉收益的 20–50%。

原则:


  • 回测时 显式加入点差+滑点假设,不要当空气
  • 高频策略要么做技术超强的执行,要么老老实实降低频率,换“更粗的逻辑”

3. 把“极端行情”当成常态


黄金在危机时刻非常疯:


  • 单日波动 100 美金以上是常事
  • 流动性瞬间抽干,点差直接拉大

你如果用“平时的滑点/点差”去假设这些日子,

回测出来的曲线一定是假的。

做法:


  • 给所有“极端日”(比如暴雷、开战、大数据)打标签
  • 分开统计:正常日表现 & 极端日表现
  • 再决定:
  • 这些日子要不要跑策略?
  • 是降低仓位、还是干脆自动关停?

八、真正“开洞大脑”的地方:几条进阶思路


1. 用“Regime 模型”切换策略组合


别再搞一个策略打天下了,黄金的环境变化太快。

你可以:


  • 用简单指标划分市场状态:
  • 波动率高/低(ATR、HV、隐含波动)
  • 趋势强/弱(年度回归斜率、ADX)
  • 宏观环境(真实利率上/下行、美元走强/走弱)
  • 给每个 regime 一套不同的:
  • 策略权重
  • 仓位上限
  • 止损逻辑

这就是**“多策略+多环境”组合管理**,

远远强于“我这套趋势系统已经十年没改过了”。


2. 用机器学习,不是为了取代你,而是放大你


很多人一说机器学习,就想“预测明天收盘价”。


这是最不实用的一种用法。

更聪明的用法:


  • 用 ML 做 Regime 分类(这几天更像趋势还是震荡?)
  • 用 ML 做 位置过滤(当前价位在历史分布上的百分位)
  • 用 ML 辅助 仓位调整(在同方向信号下,哪天可以敢下大一点,哪天保守)

简单说:


你还是那个“决策者”,
机器只是帮你:
看更多维度的数据 → 算更多你做不到的组合 → 给你概率。



3. 把风控也量化,而不是写一段“风险提示”


最后这句最扎心:


绝大部分所谓“量化交易”,
风控部分依然靠瞎扛和临盘瞎改计划。


真正的量化风控,应该做到:


  • 有明确的:
  • 单笔最大亏损
  • 单日最大回撤
  • 单策略最大 DD
  • 全组合回撤阈值
  • 每一个阈值都能自动触发动作:
  • 减仓
  • 停止开新仓
  • 整体暂停+人工复盘

把这些东西写成配置,写进程序,而不是写在笔记本里。



九、结语:真正的“聪明交易”,不是多么花哨,而是多么可持续


黄金这轮 4 字头的行情,


已经充分证明了一个事情:


只靠盘感的人,
要么早晚被情绪收割,
要么在大行情里拿不到应得的那一段。


量化、算法,不是让你变成程序员,

而是帮你完成三件事:

  1. 把那些你本来就会的交易逻辑
  2. 写清楚、写透、写成可以被验证的条件;
  3. 用数据告诉你:
  4. “这套东西到底值不值得重仓干”,
  5. 把执行部分交给机器,
  6. 让你从 “死盯盘” 升级成 “搭系统、看结构、调组合”

如果你已经在做黄金交易,

下一步的升级方向,不是再多加一条均线,

而是开始问自己:


“我这套逻辑,哪一步可以被机器替代?
哪一步必须由我来拍板?
5 年后,我想做的是按按钮,
还是做整个系统的设计师?”

——这,就是黄金交易从“盘感时代”走向“算法时代”的真正分水岭。

风险提示:本文所述仅代表作者个人观点,不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证,对于基于该内容所采取的任何行为,不承担任何责任,除非另有书面明确说明。

喜欢的话,赞赏支持一下
回复 0

暂无评论,立马抢沙发

  • tradingContest