外汇平台“合租时代”:谁在蹭谁的牌照?

avatar
· 阅读量 945

外汇平台“合租时代”:谁在蹭谁的牌照?


外汇圈的牌照就像餐厅的营业执照,没有它,谁敢开门做生意?但问题来了,很多平台觉得牌照贵、麻烦、办起来费劲,就开始“合租”了。

什么意思?就是几家平台用一个监管牌照,表面上看大家都高大上,实则同吃一锅饭。今天,汇曝研究院给你扒一扒这些“合租户”,看看谁在蹭谁的牌照,背后又有什么猫腻。


FXCM & TRADU兄弟平台,照样吃同一锅饭

FXCM这个外汇圈的老品牌,TRADU名字一听就像是个新兴平台。实则不然,TRADU不过是FXCM旗下的一个分号而已。两者共享的是英国FCA和塞浦路斯CySEC的双重牌照,看上去好像各自独立运营,但实际上就像是两家披着不同外衣的“兄弟”公司。所以,别被TRADU那句“独立运营”给迷惑了,本质上还是FXCM的分身罢了。

外汇平台“合租时代”:谁在蹭谁的牌照?


GO Markets & Radex Markets塞舌尔“热带合租”

要说“合租”中的老手,那非GO Markets和Radex Markets莫属。这对平台共享塞舌尔FSA牌照,就是两家平台都注册在塞舌尔,一个监管宽松、拿牌容易的“热带天堂”。GO Markets是老牌的澳洲平台,而Radex则是它在海外副牌。这俩平台就像是同一个团队两块招牌,开个小公司,省事又省钱。

外汇平台“合租时代”:谁在蹭谁的牌照?


格伦外汇& Gleneagle父子档,内部体系

这不是合作,这是纯粹的父子档。FXTRADING.com(大家熟悉的格伦外汇)是Gleneagle Securities (Aust) Pty Ltd的旗下品牌,Gleneagle才是真正持牌的公司,FXTRADING.com只是它的外号。这两家挂的是澳洲ASIC的牌照,但它们的关系就像是亲爹和亲儿子,一模一样,根本不需要分开谈。

外汇平台“合租时代”:谁在蹭谁的牌照?


FOREX.com & City Index一个爹俩孩子

FOREX.com和City Index这对平台,大家放心,它们完全是StoneX Group Inc.旗下的品牌。英国FCA和新加坡的牌照都在这个大集团旗下。两者共享牌照完全是集团内部的正常操作,没啥问题,毕竟是自家兄弟分工合作,大家明白就好。

外汇平台“合租时代”:谁在蹭谁的牌照?


 AXEL & Global Futures澳洲ASIC“拼车族”

有公开的第三方监管数据库把AXEL和Global Futures都列为由同一个ASIC注册实体(AXEL Private Market Pty Ltd)持牌经营,虽然官网没有明确披露双方关系,但这种多品牌共享单一持牌实体的结构确实存在于它们的监管记录中。

外汇平台“合租时代”:谁在蹭谁的牌照?

它们之间的共用关系相当模糊,一个持牌,一个借壳运营。关键是,如果真出问题,牌照到底是谁的,大家可不一定讲得清楚。


Fusion Markets & Global Prime澳洲“兄弟会”

说到共享ASIC牌照,Fusion Markets和Global Prime可是老司机。这俩虽然品牌独立,但背后关系缠得如胶似漆。

Fusion Markets其实是Gleneagle Asset Management Limited授权的一部分,而Global Prime早年也在同一体系内玩过。两者即使现在各自运营,但同宗同源的关系一直没断,连技术架构都有不少相似点。

外汇平台“合租时代”:谁在蹭谁的牌照?


汇曝总结

共享牌照这个事,外汇圈早就司空见惯了。想象一下,大家住在一起挺热闹,出了事就开始甩锅,互相推卸责任,最后都把锅丢给了监管。大家别只看平台大肆宣传受监管,背后到底是谁的牌照才是关键。

有些共享牌照是集团内部的正常运作,没啥问题。但也有很多平台是借壳的,在监管面前蹭热度。一旦发生问题,谁是责任方,可就没那么容易搞清楚了。总之,别光看牌照,搞清楚谁是真正的持牌公司才最重要。

关注汇曝,带你看行业、懂数据、少踩坑!

风险提示:本文所述仅代表作者个人观点,不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证,对于基于该内容所采取的任何行为,不承担任何责任,除非另有书面明确说明。

喜欢的话,赞赏支持一下
回复 1
avatar
想不到我从头看到尾

-THE END-

  • tradingContest