什么样的世界观，在交易中能真正发挥作用？

#创作者#

先亮结论：保持用概率的思维去思考交易中发生的任何要素，包括行情，盈亏，仓位，品种等。

为什么交易被说是门槛很低的行业，因为他是离金钱最近的一个行业之一。只要任何步入社会的人，身边多多少少都会有在炒股的人，特别是在中年以后，可能炒股交易变成了一个中老登的最大公约数。只要聚在一起，多多少少都会讨论下当下的行情，甚至还会衍生出国际形势的宏观畅想。
所以大家非常容易接触到交易。但容易接触并不意味着容易赚钱，大家都知道的普通人不可能三角，就是普通人、好东西、不排队。按照这个理论显然交易肯定不属于容易赚钱的行业。但金融市场里不断的暴富传奇总是吸引着不甘平凡的人们前赴后继的冲进去，想要实现自己的财富自由梦。

如果你身边有这样的朋友，你和他们聊天，大部分会有这样的表现：
1）他们经常二极管思维，如果这个股票赚钱，就是好股票，如果这个股票亏钱，就是不好的股票。
2）对于任何股票，只要买入，必然要全仓，不会有任何资金的剩余。
3）没有任何规则下的退出机制，全凭兴趣。

其实这个并不能怪别人，我们从小接受的教育，就是努力会有回报，一分耕耘一分收获。我们从小到大的学习，高考，大学都是这么教我们的。我们接受的教育也会告诉我们，世界都是非黑即白，浪费可耻，艰苦奋斗光荣，我们没有一个包容的逻辑去容纳不一样的声音。所以到了交易，我们也会把这样的思想纳入进来，如果交易不对，就是自己不努力。

如果你是个经验丰富的交易员，对于这样的思维方式肯定是嗤之以鼻的，因为他们对交易没有风险的意识，在交易里风险和概率是画等号的。一个股票的上涨或下跌都是市场用金钱投票的结果，至于一个股票在上涨的时候吹成神，下跌的时候骂成狗，都是非常小孩子的思维模式。
同样，如果所有的品种都是全仓，必然也会导致回调时候幅度过大，超出自己的心理承受范围，导致焦虑和烦躁。同时，没有退出机制的情况下，当回调幅度过大，割肉离场也是经常发生的事情，亦或是不断的补仓，逆势扛单，导致最后巨亏离场。

如果渡过了上面的阶段，那恭喜你，离开了新手村，进入了下一个阶段。我们慢慢会明白，不会有股票永远的上涨，哪怕他有很强的基本面支持，在涨到一定程度也会出现不同程度的回调，这样的回调可以解释为庄家出货，也可以解释为倒车接人，这样的解释多种多样，没有人能说服别人自己的观点一定正确。哪怕自己的观点在当下是正确的，也可能随着时间的推移被验证是错误的观点。
我们此时想要建立交易系统，来规范我们的交易动作，设定盈利与亏损的平衡点。但这时候很多人也会陷入一个新的盲区，总是希望找到交易的圣杯——不会发生回撤的交易指标，或者说，希望在发生回撤的时候，有相应的办法阻止回撤。带着这样的目标，我们又会陷入一种努力寻找真相的错觉中。
可能一个MACD不能盈利，我就MACD+MA，MACD+MA过段时间又不能盈利了，我就再加上RSI，不同的指标都在来回试验，浪费了时间和资本，最后发现，盈利的还是那个最早的单一指标。多指标看上去加上了保障，却也减少了交易信号次数。
单一指标看上去比较傻，却能让站在概率一边的交易员保持稳定盈利。这时候我们可能会明白，真正的交易指标，是权衡一系列胜率，盈亏比，品种，波动率最后的结果。他本身是一个概率的概念，因为我们无法获取所有的市场信息，所以我们只能通过市场的不确定性找到真正属于自己的确定性。

当我们看到一个非常利好的新闻时候，我们要想想，这个利好是真的，还是只是想让我们看到诱惑我们做多。当我们看到一个非常悲观的新闻时候，我们要想想，是真的利空，还是想借机打压下当前价格。
当我们看到一个品种暴涨的时候，想的不是加仓，而是看看会有多少回调的风险。当我们看到一个交易指标失效的时候，拉长时间，看看指标在更加大的时间跨度下是不是有效。
当我们用概率的方式去思考交易中的要素时，我们会发现，和别人交流看法是没有意义的，可能你讲的宏观，他讲的是微观，不同的维度去讨论是没有意义的。