有投资港股的朋友们都会听说过,围绕香港恒生指数的两个常见「季节性说法」—— 开门红(农历新年后首个交易日上升)、一月效应 ——我们用 20/30/40/45 年四个窗口,拆解一下究竟这个交易是否真的可行?另一个参考是农历年后一段时间的升势是否能反映到第一季(Q1)整体的升势呢?
我们参考CNY 后10个交易日恒指上升, 之后Q1相对1月是否扩大作为参考,与前面常提到的开门红及一月效应作了一些统计及比较,发现了把仓位压在复市第一天,胜率仅略高于掷硬币,反而观察农历年后10个交易天的走势有更高的参考价值。
1) 开门红:存在,但很弱
长周期测试(40–45年)首日上涨的概率约 55%–56%,与恒指公司自1969年以来的长期统计(约 54%)一致; 首日单日极值也与官方纪录相同(1998-02-02 +14.3%)。 近20年该效应几乎消失(胜率<50%、均值接近0)。
结论:不宜把年假后首个交易日当作核心依据。
2) 一月效应:在近 20–30 年明显钝化
长窗口(40–45年)里,1月上升之后,全年的平均确实能比1月再扩大(例如1986–2025窗口平均+5.51%); 但在 1996–2025/2006–2025 窗口,补涨优势已不再,平均甚至转为负值。
结论:近代难以依赖「1 月升→全年更升」来预测。
3)CNY后10交易日:方向预测愈来愈强,升幅也不差
若「复市后首10个交易日」上升,Q1上升的机率约54%–55%; 但Q1的涨幅相对1月平均再扩大 +1.7%~+2.8%(近20年达 +2.8%),且四个窗口的最强扩大年份一致落在 2025年(+14.75%); 最差则是 2020年(–9.49%)。
结论:看 10 日,比看「首日」更能捕捉 Q1 的「幅度扩大」。
关键数据一览(四窗口聚合)
- 开门红:春节后复市首日;
- CNY10:春节后复市日起算10个交易日;
- “扩大”= Q1(截至 3/31)% 减去 1 月 %。

为何“看10个交易日”在实务上更合理?
第一,春节复市首日易受全球风险资产在假期期间的一次性再定价影响,方向具随机性; 长期统计亦显示首日胜率仅略高于50%左右。
第二,A股通常在年初八前后才全面复市,北向/南向资金互动恢复、大户在假期后重配仓位需要数个交易日,中资权重重新定价常在首周后更清晰; 因此以 10 个交易日作观察窗,能过滤掉单日噪音,较能反映春节后资金的「持续性方向」。 我们的数据也证实:若10日走强,Q1的「幅度」平均会比1月再扩大(近20年约 +2.8%)。
策略启示:不必赌「首日跳空」,先看10日再定Q1余下时间的策略
综合以上,投资者未必要在春节前最后一个交易日赌年初四(今年的复市首日)会跳空高开; 更高胜算的做法是:等到春节后10 个交易日的方向更明朗时,再判断 Q1 应偏多或偏空。 这样不仅避免单日噪音风险,也能利用我们验证过的「幅度扩大」特性提高期望值——尤其在近20年窗口,春节后恒指的10个交易日如能上升后,Q1相对1月的平均扩大达 +2.8%。
风险提示:本文所述仅代表作者个人观点,不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证,对于基于该内容所采取的任何行为,不承担任何责任,除非另有书面明确说明。

暂无评论,立马抢沙发