ETO Markets 市场洞察｜Cluely CEO 承认营收造假，AI“作弊工具”再陷信任争议

近期，美国 AI 创业公司 Cluely 因创始人公开承认夸大营收数据而再次引发舆论关注。公司联合创始人兼 CEO Roy Lee 在社交平台 X 上承认，去年向媒体透露的 700 万美元年经常性收入（ ARR ）并不属实，并称这是自己“唯一一次公开撒的弥天大谎”。 

不过，这份澄清很快被媒体指出仍存在新的不实描述，事件仍在发酵中。 

营收数据被证实造假 

去年夏天，Roy Lee 曾向媒体表示，公司 ARR 已达到 700 万美元。但在近期的回应中，他承认这一数字并不真实。Lee 试图解释称，当时只是接到“随机电话”随口给出的数字，并未预料会被媒体报道。 

然而据记者披露的邮件记录显示，这次采访并非随机电话，而是由 Cluely 的公关团队主动安排的正式媒体采访。公关人员提前联系记者并提供 Lee 的联系方式，最终完成了这次采访。这也意味着，所谓“随口胡诌”的解释本身同样存在明显漏洞。 

15 分钟融资 1500 万美元 

尽管争议不断，Cluely 仍在资本市场获得强力支持。今年，硅谷知名风险投资机构 Andreessen Horowitz（ a16z ）领投了公司 1500 万美元的 A 轮融资，使公司估值达到约 1.2 亿美元。 

据报道，这笔投资几乎是在一场仅 15 分钟的 Zoom 会议后便做出决定。此前公司还完成了 530 万美元的种子轮融资，投资方包括 Abstract Ventures 和 Susa Ventures。 

Cluely 创立时间不长，但在社交媒体上拥有极高曝光度。公司成立几个月后便实现盈利，并声称 ARR 已达到约 300 万美元。 

“万物皆可作弊”的 AI 产品 

Cluely 的产品定位是一款 AI 驱动的桌面助手，可以在求职面试、会议、销售电话等场景中提供实时提示。其官网甚至直接将产品描述为“一种不可察觉的人工智能，可以实时查看你的屏幕，听到你的电话并为你提供答案”。 

与传统 AI 工具不同，Cluely 的设计目标是成为一个环境感知型 AI 助手，能够理解用户当前操作并主动提供建议。例如在面试场景中，它可以实时生成回答思路；在会议或销售电话中，则可以提示关键信息。 

这种能力使其被部分投资机构视为“主动式多模态 AI 助手”的新形态产品。 

争议营销带来巨大曝光 

Cluely 的走红不仅来自产品功能，还与创始团队的营销策略密切相关。Roy Lee 曾公开表示，在信息过载时代，创业竞争本质上是“谁先引起注意”。 

公司通过大量社交媒体内容制造话题。其增长团队成员普遍拥有数十万粉丝，公司还招募了约 50 名创作者在 TikTok 和 Instagram 等平台持续发布内容，以提升品牌曝光度。 

Roy Lee 本人也多次制造争议。例如他曾公开展示自己使用 AI 工具通过大型科技公司面试的过程，甚至因此被哥伦比亚大学停学。这些事件不断提升了公司在网络上的关注度。 

AI 效率工具与伦理争议并存 

Cluely 的产品理念被概括为“万物皆可作弊”。公司认为，当 AI 可以在几秒钟内提供答案时，人类不再需要记忆大量知识。 

这种观点引发了明显的伦理争议。批评者认为，在考试或求职面试中使用此类工具违背公平原则，而支持者则认为 AI 辅助工具只是生产力提升的一种形式。 

从产业角度看，类似产品的出现反映了 AI 技术正在从内容生成走向实时辅助与自动化决策。无论支持还是反对，这类工具都在推动人机协作模式发生变化。

ETO Markets 认为，Cluely 事件反映出当前 AI 创业生态中“注意力驱动增长”的典型模式。 

在竞争激烈的 AI 赛道中，一些初创公司通过争议营销和高曝光策略迅速获取用户与资本关注，但与此同时，营收透明度与商业可持续性仍需接受市场检验。 

随着 AI 工具逐步渗透至招聘、会议和销售等真实工作场景，行业在效率提升与伦理边界之间的博弈也将持续加剧，投资者需关注产品实际商业化能力以及由此带来的监管与信任风险。