· 阅读量 2,105
今天这个话题，由于太容易引人生气，所以先普及一个知识点——
由于具有对国际贸易争端的终审判决权，世界贸易组织上诉机构又被称作国际贸易的“最高法院”。
在美国不遗余力的作梗之下，国际贸易“最高法院”，快要停摆了！
不知道是巧合还是咋回事，18年前的这一天，也就是2001年12月11日，中国加入世贸组织议定书正式生效，至此中国成为世贸组织的第143位成员。
18年的时间里，中国在美国为首的西方制定的贸易规则之下，不断地强大，强大到美国都开始害怕了！
极度害怕的美国，变得愈发无耻，升级为“超级流氓”，做出了极端阴谋的事情。
世贸组织上诉机构，创建于1995年，在关贸总协定改为世贸组织的时候，就同时成立了。
世贸组织上诉机构被称为国际贸易的“最高法院”，因为它具备独立性、不受政治权利的干预。
由于它的存在，所有WTO成员，不论国家大小、不论实力强弱，都可以因为它的存在，而获得平等申诉或为自己辩护的权利。
国际贸易的“最高法院”常设7个法官席位，经过遴选产生的法官，一届任期为,4年，可以连任1届。
这里要强调一下，法官遴选程序遵循世贸组织成员协商一致的原则，也就是“一票否决”原则，即所有164个成员全部同意的情况下，遴选程序才能顺利进行。
不过，从特朗普2017年初正式上任以来，就不断地以各种各样的理由——世贸组织上诉机构“越权裁决”“审理超期”、法官“超期服役”等等，动用美国的一票否决权，单方面反对启动对新法官的遴选程序，致使在任法官人数一再缩减。
而到了2019年12月11日，也就是明天，3名法官中的2人，任期就要结束。
在过去的2年多时间里，美国29次动用一票否决权，予以阻挠法官的遴选，这一次之后，国际贸易“最高法庭”，注定停摆，特朗普这一下就架空了WTO。
没有了“最高法院”，那么，谁将得利，谁又将颤抖呢？
其实很明显——原定的公平规则不在时，“弱肉强食”的丛林法则，就出来了！
所以，最倒霉的，肯定是那些弱小的WTO成员国，因为当美国对它们出手的时候，它们连上诉的地方都没有了。
这就意味着，美国可以对它们持续地霸蛮，按照有利于自己的方向去处理。
韩国想起诉，可是机构不在了、没人裁决了，最后还不是按照谁给美国的好处更多，偏向于谁嘛！
而且，韩国不算小，也不算弱，那些比韩国小和弱的国家，肯定会更加倒霉！
现在，它不退出WTO，而是破坏WTO！我美国不舒服，你们谁也别想舒坦！
在WTO的问题上，美国就是抱持着这样的心态，采取了由此而生的行动！
很多人都在问：美国真的能依仗着自己的强大，而无法无天吗？
在这个世界上，坏蛋可能会一时得势，可终将会会时代所抛弃、被其他正义的力量，所压制！
关于上诉机构问题，中国在几天前，也做出了回应：中国一定会坚定维护多边贸易体制，中国高度重视，一直在积极推动解决——
一方面，中方与115个成员提交了关于启动上诉机构遴选的提案，持续推动相关问题的解决；
另一方面，中方联合欧盟等40个成员提交了关于上诉机构改革的提案，积极参与磋商，努力争取世贸组织成员形成共识。
接下来，中国将与绝大多数世贸组织成员一道，继续努力推动解决上诉机构危机。
同时，中国和世界多国，也在研究相关的应对方案，努力维护世贸组织争端解决机制的运转，捍卫以规则为基础的多边贸易体制。
前几天的INSTEX系统扩充成员国，还不能给美国以警醒吗？
世界范围内轰轰烈烈的去美元化，不就是美国的代价嘛！
得道多助，失道寡助！无恶不作、疯狂耍流氓的美国，已经成为众矢之的，已经沦为孤家寡人！
而我们从来都坚信——黑夜过去是黎明，黑暗过去必定是光明，美国一家独大、称霸全球的时代，一去不返了！
作者：金融五道口，文章来源微信公众号，版权归原作者所有，如有侵权请联系本人删除。
风险提示：本文所述仅代表作者个人观点，不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证，对于基于该内容所采取的任何行为，不承担任何责任，除非另有书面明确说明。
暂无评论，立马抢沙发