裸K交易之2：如何用裸K定义趋势？

很多人在交易过程中，多空混乱？频繁止损？连续亏几次就被行情搞晕了？最根本的问题还是对于趋势的判定缺乏一致性，也就是判定标准，用裸K技术同样会面临这个问题。那么如何通过裸K判定趋势呢？今天我们接着上次的《裸K交易之1》继续聊。

在金融市场只要你聊趋势，一定会一批所谓的老手、老鸟、专家蜂拥而至，跳出来叫嚷：“趋势和震荡是个伪命题，事后才知道，一看你就是新手、你太嫩了……”，谈趋势必挨骂，似乎成为普遍现象，因为趋势一直以来就是一个极具争论性的话题。

有人说1个点涨到10个点是趋势；有人说5日均线拐头了是趋势；有人说突破支撑、压力是趋势，有人说创新高、新低是趋势；有人说趋势是试出来的，事后才知道；有人逆势赌趋势反转；有人顺势赌趋势延续；还有人说低点、高点不断上移和下移是趋势；做1分钟周期的人说是多头趋势；做1小时周期的人说是空头趋势；更有人说我不看趋势，完全靠主观感觉……似乎各有各的标准和尺子，众说纷纭，都在理，分歧由此便产生了……

在中国，从古至今，找遍所有的经典著作，似乎没有一个人给趋势下过一个明确的定义，仅仅能听到一些相关的词汇：顺势而为、势如破竹……那么势是什么，怎么表达和描述趋势，并没有答案……

我们以裸K为例，假设下面图片都是1小时周期，都是从0涨到10，哪种趋势定义更为正确呢？

①1段上涨是趋势确认么？如下图所示：

②N字结构是趋势确认么？如下图所示：

③震荡上涨是趋势确认么？如下图所示：

④道氏2对高低点同时抬高是趋势确认么？如下图所示：

⑤3对及以上的高低点连续抬高是趋势确认么？如下图所示：

以上6个图都是趋势，也都不是，为什么这么说？这个问题我还要从交易的本质说起。

回到交易中，我们为什么要定义趋势、为什么要确定开仓方向？因为这个是由交易的本质决定的，交易的不确定性决定了我们永远无法100%精准捕捉到我们预期的行情，只能去试错，俗称博概率，而你要想维持概率的输出的稳定必须维持交易规则的稳定性，也就是一致性，其中非常关键的一个环节就是趋势判断，从而确定开仓的方向，这个动作如果不标准化，你在交易中没法动手，永远模棱两可、多空皆可行，从而陷入方向混乱、多空都挨打。

如果你现在的开仓方向纯粹靠蒙，不客气地说你的技术分析连门儿都没入，哪怕是做基本面分析的也得研究方向，通过供需关系、产业周期来寻找拐点，更何况搞技术分析？

弄清楚了根源所在，再回到上面的6张图-趋势的定义上，到底哪种标准相对客观和合理呢？道氏说了不算，我说了也不算，也不是拍屁股决定的，所有的定论都是由实践检验总结而来的，需要自己去回测，回测还是回测，相信开始数据回测的朋友们已经深有体会了，整天冥思苦想、费尽心机还不如动手检验，心理慢慢有底了，就不会每日惶恐不安了，敢于接受不确定性、直面盈亏。所以你完全可以将不同的趋势定义代入行情，将输出的结果进行对比和评估，你自然可以找到一个相对平衡的答案。

比如世界上本来没有黑白之分，定义了黑，就有了白，就有了其他各种色彩的定义；定义了错，就有了对，定义了趋势就有了非趋势（震荡）、定义了规律性，就有了随机性……就像老子说的：“万物生于有，而有生于无”，所有的概念、名称、定义，原本就不存在，人类赋予了它定义，它就存在了，由此从一到二到万物，就是这个逻辑。

所以你定义的趋势，就是你的标准和尺子，在你眼中正确，在别人眼中可能是错误，都是因为各自的逻辑和观察维度不同，所以求同存异在交易中也是一样，所有的理论和技术并没有对错、优劣之分，只有是否贴近客观之分，只有结果的输赢之分，一切都是以结果为导向，而不是争论中争赢了决定的。

因此关于趋势的定义需要我们去假设和求证，去回测和检验，世间本无趋势，都是我们假设定义的，然后指导我们去行动，技术分析的核心的过程就是研究趋势演变的规律、演变的过程，技术分析干的就是这个活儿，所以定义趋势这个环节必不可少，直接决定了开仓方向的一致性和进出场位置的一致性。

最后回到这6个图可以看出，趋势定义得太宽泛，方向确认的时候行情已经走了一大截，确定性更强，胜率高，但是利润空间被大大压缩，盈亏比低；趋势定义得太窄小，确认得越早，胜率低，盈亏比高，进场点更有优势，利润空间大，但是容易陷入频繁交易，会频繁进出，前者滞后，后者灵敏，你要问我怎么选，我的答案是求平衡值，各有利弊。

如上图所示：趋势确认太早就进入，你实际上一直是在抄底，股民不就是在不断的抄底和补仓中越套越深的么？这个图也是股民炒股抄底“专用图”。