略论技术封锁下的经济转型与金融重构

如果说单一的技术封锁事件是偶然，那么一系列频发的同性质事件就绝非偶然。美国针对中国技术突围的封锁意图昭然若揭，布雷顿森林体系以来，美国形成了美元-技术-军事的三大制高点。

美元在先后历经苏联、日元、欧元的货币霸权争夺战中接连获胜，从无败绩，赢得了国际金融市场货币政策周期的主导权，从而掌控了世界经济金融周期。

军事的强大，由于核威慑的存在，对大国始终不是一张最好的牌，军事从来不是掠夺和掌控资源的目地，只是一种手段，想想已经在转型的黑社会就知道了，打架不是目地，更好的掌控资本才是目地。

然而技术的突围是超然于货币以及军事之上的，技术的突围会将社会带入一个未知的方向，因而自带不可知的恐惧，比如5G，万物互联，人工智能的新世界，货币，军事本身是否面临重构和淘汰。

中国最大的优势恰恰在于二元经济结构，计划与市场并存，市场的部分承认竞争，优胜劣汰。计划的部分集中力量干大事，以补贴换技术，以市场换技术，钞票没了可以再印，飞机打没了可以再建，但一个强大的技术基础却是一个国家强大的灵魂。

而此次针对中国技术突围的封锁，便是针对于此，贸易，金融，甚至军事都不是最重要的，技术才是更高维度的关键。技术的布局是一国在世界经济体系分工产业链金字塔的关键所在。

明白了这些之后，就知道了这次的中美摩擦绝非一朝一夕之事，应该做好充分的心理准备，不能抱有任何侥幸心理。

芯片产业的大规模减税，是以税收空间置换利润空间，从而为企业留足净利润，留用科研费用计提空间，是未雨绸缪的做好了长期赛跑的准备，靠不了别人只能靠自己。

货币政策空间有限，资本市场发行制度、管理制度历史遗留原因，利率、汇率市场化，地方债负担都构成了接下来需要面对的问题。同时，还面临人口老龄化，人口红利，城市化红利的改革窗口正在逐步闭合。

金融供给侧改革以及资本市场建设将成为接下来长期需要关注的重点，国企以及银行体系的改革必须到位，国企更应在产业链上退居上游，下游放开让民营企业或者混改制企业竞争，同时金融供给侧包括银行贷款为代表的直接融资以及资本市场为代表的间接融资需要同步跟上，科技创新+资本市场的模式发展需要跑步前行，最快的完成继房地产+银行模式之后的发展模式转轨。

同时减税，地方债瘦身，房地产长效机制的建立，以及资本项目的管制都是应该长期坚持的，外部市场的封锁，在投资，出口不力的阶段，扩大内需成为了新阶段的要求，通过管制房地产市场，减税以及金融供给侧改革，提振资本市场来提升居民的财富效应，以金融以及实体经济供给侧改革的深化实现经济肌体内部的中国版“里根大循环”，优质供给-经济发展-金融扩张-经济发展模式。

中国的优势在于拥有世界最大的统一市场，本身就是一个小世界，应从由外向内转向由内向外，倒逼各项改革，打造更齐备的完整产业链体系和金融体系，以自身的强大不断对周围经济体产生震荡吸引，融入过来，自己打造经济的牌桌，世界经济的成长需要中国的市场，尤其是亚洲更需要，让经济的力量，市场的力量渗透外部的封锁。新时期长跑的过程，时间的沉淀是必须的。可能探索的内生经济发展模式需要坚持十年，二十年都是有可能。直到中国真正成为世界第一经济体，政经版图和全球治理体系将发生新的变化。

倘若中国保持6％的经济增长，那么到2027左右可成为世界第一大经济体，那么，这个期间就是我们的赛跑时间，如何完成经济发展模式的转型和金融体系的重构以及技术与资本结合的突围将决定了2027年之后中国能否聚拢整合周围国家的经济资源，真正的突出重围。真正的傲然于世。