不过问题是一样的。所有的指标都在滞后。 它们是价格运动的衍生品,根本不具备预测未来的能力,从数学上来看,它们不可能具有预测能力。 它们只是辨识出价格已经运动了一段距离这一事实,然后交易者们入场,只是希望价格运动会继续。 他们的理论基础是,在历史样本中,有足够多的次数证明是可获利的。 然后,正如我在声明的正确陈述——过去的业绩不保证未来的业绩。 事实上,概率随着数据样本的不同而变化,所以未来的样本很可能与你的历史样本不匹配。 基本振荡指标的入场也没有多少改善。它们辨识的不是价格运动,而是动能的变化。各个振荡指标的计算方法都不相同,但本质上它们都 是用来辨识价格变化率(即价格运动放缓或加速)的改变。 一种常见的用法,根据振荡指标的交叉、或者离开超买或超卖而入场。振荡指标形态发出价格运动放缓的信号。选择交易时预期这种动能 的变化将会继续,结果导致方向反转,然后遗憾的是,一个方向的价格运动的放缓,不一定是反转的信号。 像趋势跟随指标一样,你实际使用的架构和触发信号可能比简单的振荡指标信号高级一点,但是原理却没有改变。识别出基于指标的动能 变化,未必就表明价格方向会改变。
风险提示:本文所述仅代表作者个人观点,不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证,对于基于该内容所采取的任何行为,不承担任何责任,除非另有书面明确说明。
加载失败()