汇智者

思路清晰的交易者，心里面对于交易策略的逻辑细节应该是要相当理解的。 《老子》里提到“知人者智，自知者明”。清楚了解外部环境（行情变化与可能性），以及了解自己（情绪、压力、心态、能力）。而交易策略，离不开趋势、震荡、网格马丁，作为使用者，应该在复盘已经检验过，策略是否出现过两头开单的情况。 一般出现两头开单，趋势只存在大小周期双线作战的时候会出现，但要是抓大行情，基本方向是不会相反的。 震荡交易双向持仓是很常见的，但也不存在同时开仓，如果震荡交易出现双向开仓，建议还是检查一下策略逻辑和实际执行是否一致。 至于网格马丁，两边开仓的设置就很常见了，无非就是不愿意错过交易频率。另外还有对冲类的，多货币

进社区两年了，现在想起来，好像不但在社区讲了很多故事，也跟社区的工作人员讲过很多故事。 在社区，说交易员的故事，最能引起共鸣的是一些挫败经历、操作误区，也许社区里并不是都是交易员，而专业的交易员就更少了。社区的定位和功能是好的，但到了有的用户手上，他们的目的与社区的初心并不太匹配。 高调、哗众取宠、流量化……与社区推崇的交易数据论背道而驰。 短期的商业KPI的确需要流量，但辨别流量本身对之后的发展是否匹配，也是一个重要的考量。当高举流量时，方向就由流量去决定；当高举价值观时，方向就由价值观去决定。 于是有了之后跟社区工作人员讲过故事了。 通过讲故事，才发现用户的主观投资权重极高，主观，就是不听

很多交易手法，尤其是EA类，把胜率看得很重。因为经过规则筛选后的交易次数会大幅下降，胜率如果过低，会引起收益不稳定。 乍一看，是这么回事，但其实已经进入了“胜率陷阱”。 依赖胜率的策略，规则重心在进场前的判断，持仓的不确定因素变成了负面的影响，促使交易员为了减低风险而缩短持仓时间。经过统计，持仓时间越短，行情波动的幅度更低，从而让每次交易的成本比例更高。 成本比例高的前提下，想要获得更多的利润金额，就只能“薄利多销”——做更多的交易。周而复始，形成了“胜率陷阱”的闭环。 我总结了一些成功交易员分享给我的心得： 1、交易系统的执行权重要比人更大，所以交易系统应具备逻辑判断的厚度和完整性 2、当市