盈亏同源:你想要的稳定,其实早就存在

avatar
· 阅读量 231

在交易圈里,“稳定”是所有人口中的关键词。有人到处找策略,有人翻遍指标,有人研究各种方法,目标都是一样的:既能赚钱,又要足够稳定

但我想说,真正的稳定一点都不难。难的是,你想要稳定的同时,还想要暴利。



稳定,其实很简单

举个最简单的例子:

假设你有1万美元本金,每次只开0.01手黄金,每隔10美金甚至50美金加一次仓。行情怎么走都行,只要最终有回调,你几乎不可能真正亏损。

原因很简单:

  • 手数太小,风险极低;
  • 间隔太大,足以覆盖绝大多数波动;
  • 只要不是单边永远不回头,市场迟早会给你盈利的机会。

所以,只想稳定的话答案非常明确:小仓位、大间隔、慢慢等。这种方法足够“稳定”。

可问题是,真有人愿意这样做吗?



大多数人要的不是稳定,而是暴利

真实情况是:

  • 1万美元本金开0.01手,一个月赚几十到几百美金。
  • 绝大多数人嫌少,心里想的是:3000本金一个月怎么也得翻倍,最好能赚3万。

于是,所谓的“追求稳定”,其实藏着另一个欲望:既想稳定,又想暴利

可稳定和暴利,本质上是互斥的。



盈亏同源:稳定与暴利是一体两面

“盈亏同源”的意思是:能带来盈利的逻辑,同样可能带来亏损。

  • 为什么小仓位+大间隔能稳定?
  • 因为风险极小,但同时盈利也极小。
  • 为什么大仓位+小间隔能暴利?
  • 因为杠杆高,收益快,但风险也成倍放大。

所以稳定和暴利,本就是同一根绳上的两端。你拽向这一边,就必然失去另一边。



为什么学了很多,还是做不到稳定

这也是很多人最大的困惑:

  • 交易很多年,学了无数技术和指标;
  • 不断换策略、改参数,还是不稳定;
  • 最终在大赚大亏之间循环,心态爆炸,爆仓清零。

原因很简单:他们想要的稳定根本不存在。

他们要的并不是“真正的稳定”,而是“既稳定又暴利”。这在逻辑上就是矛盾的。

所以不管怎么学、怎么换,结果都不会变,只是换一种方式走向同一个结局。



市场的公平

很多人幻想有“完美策略”,既能稳定赚钱,又能暴利翻倍。 但如果真有这种方法,早就被市场消耗殆尽了。复利几十次就能买下地球,这种东西根本不可能存在。 市场是公平的。 想要高收益,就必须承担高风险; 想要低风险,就必须接受低收益。 这是交易世界最朴素的等式。


人性才是最大敌人

为什么这么多人明知道风险,还要追暴利?

因为人性驱使:

  • 稳定赚钱,太慢;
  • 爆赚一笔,太爽;
  • 爆仓之后,还会幻想“下一次能翻身”。

一次爆利的兴奋,往往掩盖了十次爆仓的惨痛,于是不断循环往复。


真正的选择题

问题从来不是“有没有稳定的策略”。稳定一直都在,只要你愿意小仓位、大间隔、慢慢来,你就能稳定到乏味。 真正的问题是: 你愿不愿意放下暴利的幻想? 你能不能接受每天只赚几十美金的节奏? 你是要长久活下去,还是想当一夜暴富的赌徒?


我的感悟

我见过太多人毁在“不满足”上:

  • 本来赚3000已经不错,他偏要追3万;
  • 本来0.01手能长期存活,他非要开0.1手甚至1手。
  • 最终的结局无一例外——在大亏大赚之间反复,在心态爆炸后重仓彻底清零。

我自己也经历过这种挣扎,直到彻底明白: 盈亏同源,稳定和暴利本就是一体两面。你不能什么都要。


写在最后

如果你只想稳定,方法早就存在:小仓位、大间隔、慢慢来。

如果你想暴利,也没问题,但别奢望它会稳定。

要么稳定,要么暴利;要么活得久,要么死得快。

市场不会给你第三条路。

一句话总结:

盈亏同源,你想要的稳定,其实早就存在,只是你嫌它赚得太慢。




#盈亏同源# #创作者# @今日话题

















风险提示:本文所述仅代表作者个人观点,不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证,对于基于该内容所采取的任何行为,不承担任何责任,除非另有书面明确说明。

喜欢的话,赞赏支持一下
avatar
回复 0

加载失败()

  • tradingContest