《再见,2025》
站在2025年的尾端,我发现真正的成长不是抵达了某个终点,而是终于停止了在错误的方向上拼命划桨。 一、从“必须找到”到“可以没有” 这一年最大的解脱,是放下了对“完美策略”的执念。 年初我还在参数优化的无尽循环里——测试、回测、再优化,试图找到那条永远向上的资金曲线。 直到某天凌晨三点,盯着屏幕上又一次策略失效的数据,我突然意识到: 我不是在优化策略,我是在逃避一个事实——市场没有完美解。 真正的转折点,是把问题从“哪个策略最好”换成了“我能执行哪个策略”。 当诚实回答“我能承受多少回撤”“我能忍受多长等待”“我能在连续亏损时不变形”后,选择范围自动缩小到了可管理的程度。 二、我为什么把决策权
- 国际货币导航系统 :好文章。有深度。
- 菜鸟布鲁 :受教,感谢分享
《为什么你更喜欢复杂的策略?》
交易中存在一个普遍现象:越复杂的策略越能带来安全感,即使它表现平庸;越简单的策略越令人不安,即使它长期有效。 这种对复杂性的非理性追求,是多数交易者无法突破的关键心理障碍。 一、为什么简洁让人焦虑? 1.控制幻觉的缺失 简单策略的逻辑过于透明,以至于你无法欺骗自己:盈利来自市场赐予,而非个人“洞察力”。 这种赤裸的概率暴露触发了深层恐惧——如果成功如此简单,我的价值何在? 2.不确定性的无处隐藏 简洁策略像一面镜子,映照出交易的本质:在不确定性中管理概率。 它没有留下“如果当时加了那个过滤条件就好了”的事后解释空间。 复杂策略则提供丰富的解释缓冲层,保护了你的认知一致性,却模糊了真相。 3.社
- 国际货币导航系统 :好文章。点赞。
“圣杯”的阶段性:为何每个阶段你都会找到新的“终极答案”?
在交易这条漫长的道路上,最有趣的不是市场本身,而是交易者认知系统的自我迭代——一种螺旋式的、总在接近却永不抵达的追寻。 每个阶段,你都会找到一个让你深信不疑的“终极答案”,就像地平线,清晰可见却永远无法到达。而当这个答案失效时,你不是退回到起点,而是被推向下一个看似更高级的“终极”。 第一阶段:指标圣杯——寻找市场的“密码” 初代圣杯特征:相信存在某种神奇的技术组合。 这是所有交易者的起点。你相信市场存在某种可以被破译的密码,而密码就藏在那些闪烁的线条和柱状图里。 你会经历这样的循环: 发现MACD金叉后价格经常上涨将“MACD金叉”视为圣杯遭遇连续失败后,加入RSI过滤条件再次失败,加入布林
- 国际货币导航系统 :圣杯已在眼前。
《小资金有没有出路?》
“小资金,真的没出路吗?” 问这个问题的人,眼神里通常闪着两种光——一半是渴望,一半是恐惧。 他们真正想问的其实是:“我能不能用最小的赌注,赢得最大的自由?” 答案是:你可以用一千美金开始,但你无法用一千美金抵达。 一、第一个幻觉:补贴与翻身的模糊边界 很多人刚开始都说自己只想“赚点零花钱”。 直到他们真的开始赚到零花钱。 这时会发生微妙的转变:每天盈利三十美金,第一个月感觉不错,第二个月开始感到缓慢,第三个月你会开始计算——“照这个速度,我需要八年才能……” 于是,“补贴生活”悄悄变成了“改变人生”。目标在不知不觉中完成了置换,而交易计划从未为此做好准备。 这是小资金交易者的第一个悖论:你用
怎么看待GMI停运?
这次 GMI 的停运,有点惊讶,但是也不算意外。 意外的,反而是还有这么多人觉得“突然”“想不到”“没预兆”。 如果你在这个行业里待的时间稍微久一点,就会发现一件事: 平台停运、退出市场、限制出金,从来不是黑天鹅,而是周期性事件。 只是轮到谁的问题。 一、我们做的,是“高风险资产”,不是银行存款 先说一个很多人不愿意承认的事实。 我们当前所做的能开几百倍杠杆的平台,本身就不是一个“强监管、强保障”的体系。 无论平台包装得多正规、天眼评分多高、官网写得多漂亮,有几
- 虎虎生风 :介绍哪些平台出事的几率比较小。
- 闪电019 :这个平台没有跑路不错了,还提醒客户出金
- Sylviaaa :分散策略,分散平台
《交易就是带上止损,在关键的位置赌一把》
这句话很酷,但会害死你 在交易圈里,有一句话流传甚广,听起来既勇敢又深刻: “交易,不就是带上止损,在关键的位置赌一把吗?” 很多新手甚至部分老手,都把这句话奉为真理。它简洁、有力,充满了直面风险的勇气。但今天,我想认真地告诉你:这句话深刻地误解了交易的本质,且会把你引向一条注定失败的道路。 它像一副酷炫的墨镜,戴上看世界似乎更清晰,实则扭曲了真实的色彩。 一、这句话里,藏着两颗“糖衣毒药” 我们先公平地看,这句话为何如此迷人。 第一颗糖:它承认了“止损”的绝对必要性。 这没错。任何一笔没有预设止损的交易,就像没有刹车的赛车——速度再快,终会撞毁。止损是交易者的生命线。 第二颗糖:它强调了“关
为什么做交易后,对其他工作提不起兴趣?
这个问题,很早以前就有被问过。起初我并未深思,归因于疲惫或状态起伏。 然而逐渐发觉,这并非个例,而是许多长期沉浸于市场的交易者,最终都会步入的一种共同状态。 并且这种状态与盈利与否关联甚微。 有人持续亏损,却同样对交易以外的事兴味索然;有人能够获利,却对其他领域更觉乏味。 其根源并非懒惰或能力缺失。 而在于——交易会系统性重塑一个人对“付出与回报”的认知框架。 一、你并非失去动力,而是对“缓慢反馈”感到麻木 一个残酷而现实的对比: 在交易中,你的每一个动作,反馈都直接而猛烈: 判断正确,盈利立即计入账户。决策失误,亏损瞬间成为事实。一次错误,代价即刻结算;一次正确,奖赏马上兑现。 而大多数其他
《马丁参数有没有最优解?》
这个问题我想了很久,也被很多人反复问过。 最后的结论是: 没有“最优解”,只有“相对均衡解”。 如果你指的是那种—— 收益高、止损小、止损不频繁、回本又快、还长期稳定的参数, 那可以直接说一句:不存在。 一、收益和止损本来就是一组矛盾 我们先看一个最直观的对比。 参数 A: 日均盈利:100单次止损:5000 意味着什么? 意味着止损一次,需要 50 个交易日才能赚回来,差不多两个多月。 参数 B: 日均盈利:1000单次止损:5000 止损一次,只需要 5 个交易日就能回本。 看起来,B 完爆 A,对吧? 但问题也恰恰出在这里。 二、回本快的代价,是止损更频繁 参数 B 之所以回本
- 弇中山人 :没有最优解只有你能不能接受的“均衡点”👍
- EcMarkets直 :点赞
《侥幸,是交易里最昂贵的成本》
交易里真正致命的,从来不是策略本身,而是侥幸心理。 美分账户跑马丁,同一套 EA,我准备了两套参数: 一套偏激进,一个月能做到翻 1-1.5 倍;一套偏保守,一个月收益大概 15% 左右。 这两套参数我都会一起发给客户,并且明确说明风险,让他们自己选。 激进的收益高,但一定会有更频繁的止损; 保守的收益慢,但风险和波动都相对可控。 这件事,我从一开始就说得很清楚。 一、当“激进”还不够激进 前两天来了一个新客户。 他看了我的激进参数之后,说了一句话: “这个还是有点保守,能不能再激进一点?” 他自己改了一套参数,三四天翻一倍的那种。 我按他的参数回测了一下: 如果从这个月开始跑,在不止损的前提
- ECMarket :人生到处是侥幸
《穿越者是无法改变历史的》
在做交易前,我当过几年教师。 那时候我明白一件事:穿越者是无法改变历史的。 你能预见学生会踩的坑,也知道他们的倔强和冲动会把自己带向哪里。 你会尽力提醒他们:这条路走不通、那个选择会后悔、这里一定要小心。 可最后你会发现—— 他们还是会一步步重复你当年的错误,仿佛命中注定。 就像黑格尔在《历史哲学》中说的那样: 人类从历史中学到的唯一教训,就是人类无法从历史中学到任何教训 一、折断的骨头,是最好的课本 交易这件事上,有几条刚入行就被反复提醒的道理: 不要重仓不要抗单不要不带止损不要乱追涨杀跌不要靠情绪交易 这些话你甚至不用别人教,只要你逛过几天论坛,你就能知道。 但奇怪的是, 很多人交易了五年
- Ginber :然后还是马丁吗
- EcMarkets直 :马丁哪都有
《同样的EA,不同的结果》
这段时间我越来越确定一件事: 交易的胜负,往往不是策略决定的,而是人决定的。 同样一套 EA、同样的参数、同样的行情,有人在赚,有人却总在亏。 表面看不出太大差别,但只要把他们的交易记录、操作习惯、干预行为摊开来,一切就清楚了—— 有人在执行系统; 有人在跟着情绪走。 有人知道自己在干什么; 有人还是一直是“我觉得”。 通过几个与的观察我发现: 工具不会拉开差距,人会。 一、我找圣杯找了八个月,后来才明白圣杯不存在 跑 EA 的第一年,我有八个月时间都在找“圣杯”。 我当时的想法跟大部分新手一样: 能不能找到一个“赚得快、风险又小、最好还能零回撤”的策略? 直到我开始写文章,一边写一边反思,我
- ECMarket :账户点差不一样吧
- 国际货币导航系统 :不同的入场时间点。对于马丁来说。差异可能会天壤之别。
5.《面临爆仓风险时,该不该补仓?》
面临爆仓风险时,该不该补仓? 如果你去问十个老手,有九个都会告诉你:不要补仓。 但现实呢? 这九个人里,大概有八个在真正遇到爆仓风险时……还是会补。 爆仓从来不仅仅是技术问题,更多的是——人性问题。 一、爆仓,本质是在为自己的认知买单 每一次爆仓,都是因为方向错了却不愿认错。 不愿意止损,不愿意承认判断失误,不愿意面对亏损。 补仓的那一刻,脑子里想的不是风险,而是: “再扛一扛吧,说不定会回来。”“补一点摊薄成本,回调一点我就能出。”“上次跌回来我也挺过来了,这次应该也行。” 直到某一天,市场终于给你来了一记真正的“教育”, 你才明白: 扛单不是技术,是侥幸;补仓不是计划,是幻想。 被狠狠毒打
- 龙钰祥 :十有八九还是补 逃不掉的
3.《先想好最坏的》
在市场里混久了,我发现一个规律—— 输得最惨的,往往不是技术最差的,也不是胆子最大的, 而是那些从不愿意提前思考“最坏结果”的人。 他们做每一个决定时,心里想的都是“我能赚多少”, 但真正毁掉他们的,从来都是“我能亏多少”。 一、为什么这么多人被市场打得措手不及? 因为他们开单之前,脑子里只有想象,没有现实。 他们会说: “应该不会亏这么多吧。”“等会儿应该会回调吧。”“止损应该碰不到吧。”“我感觉今天运气不错。” 注意这些句子里的关键词: 应该、可能、感觉、希望。 这些词在交易里毫无意义,但它们主宰了大多数人的决定。 然后最坏的情况一旦发生,他们就会: 不肯止损临时改变规则越亏越赌想翻本情绪
- 菜鸟布鲁 :感谢分享👍,都是经验。
1.技术分析 vs 基本面:普通人到底该信哪个?
在交易圈,最常见的争论之一就是: “到底该看技术分析,还是看基本面?” 学技术的人觉得看K线就够了; 学基本面的人觉得技术都是“画图算命”。 但对大部分普通人来说,他们真正关心的不是理论,而是: 到底哪一种方式能让我赚钱?我该选哪条路?有没有一个清晰的答案? 今天,我就把两种体系的原理拆开,然后再说说普通人该怎么用。 一、技术分析:研究的是人性,而不是价格 技术分析有一句核心逻辑: 价格包含一切,人性会重复,趋势会延续。 为什么技术分析能成立? 因为市场不是由公式驱动,而是由人驱动的。 恐惧、贪婪、FOMO、后悔、侥幸、止损点扎堆、追涨杀跌…… 几十年不变,也未来不会变。 所以才会出现: 趋势
- 波段复利专家 :分析都是假设,关键是执行力
正在加载中...
