《为什么我不做 BTC、原油、纳指》

avatar
· 阅读量 1,217


经常有人问我:

“你的策略能不能做 BTC?”

“能不能做纳指?”

“能不能做原油?”

“既然都可以做,为什么不去多开几个品种?”

听起来好像很有道理,

但对我来说,答案特别简单:


第一:任何品种,本质都一样——你赚得越快,你承担的风险就越大

交易这个东西,看似有很多选择:

黄金、比特币、原油、指数、外汇……

你想换品种永远都有新鲜感。

但实际情况是:

不论你做什么,逻辑从来没变过——

  • 盈利越高 → 必然意味着风险越大
  • 波动越大 → 必然意味着回撤越深
  • 盈利越快 → 必然意味着回撤越快

这就像你要跑 4000 米:

你可以选择在公园跑、操场跑、甚至跑步机跑。

地方可以换,风景可以换,音乐可以换……

但无论你在哪里跑,

你想跑得更快,你就得喘得更凶。你想跑得更轻松,你速度就必须慢下来。

交易也是一样。

换品种,不会让你风险变低。

换品种,也不会让你更轻松。

它只会增加你的兴奋感——

但不会改变你的结局。

所以问题来了:

既然跑得快就累、跑得慢就稳,那换来换去有什么意义?图新鲜?图刺激?

我现在只图一个东西:

稳定。



第二:我只做我真正理解的东西


有些人喜欢把交易搞得很花哨:

今天黄金,明天 BTC,后天原油,大后天又跑去看指数。

我以前可能会觉得这种人“涉猎广”。

现在回头看,其实就是一句话:

不专注的人,到哪都赚不到钱。

黄金我看久了,

习惯它的节奏、脾气、波动、点差、惯性。

我知道它什么时候像疯子,什么时候像老牛,

什么时候会给你惊喜,什么时候会狠狠扇你一巴掌。

这些“感觉”不是看几篇文章能学会的,

是靠真金白银砸出来的。

你让我再去做 BTC?

那我立刻变成小白。

什么波动节奏、什么突破力度、什么回调深度……

我都得重新认识。

这意味着什么?

意味着:

  • 我要重新踩坑
  • 重新承受回撤
  • 重新花大量时间研究
  • 最终只为了得到 和黄金一样的风险与收益比

那我图什么?

我为什么要去学一个新东西,最后只得到一个“差不多”的结果?

现实一点说:

如果换一个品种能让我赚更多,我当然会去做。但问题在于——不会。最终的风险收益曲线,都不会相差太多。



第三:交易不是满地图跑,而是深挖一口井


人们总觉得:

换一个品种,风险就会变小。

换一个打法,收益就会变大。

换一个老师,结果就会变好。

但现实里最常见的场景是:

换来换去的人,永远在起点打转。坚持深挖的人,最后挖到水。

我为什么能把马丁跑明白?

为什么能把超短跑明白?

为什么敢把观摩公开?

为什么能把风险和收益都算得清清楚楚?

因为我只做一件事——

在同一个市场、同一个品种、同一套逻辑里,反复、反复、再反复地研究。

而不是哪都插一脚,哪都试一试。

交易这行很现实:

你研究得越深,你越有优势;你换得越勤,你越像韭菜。



第四:我把话说得更直一点


用最现实的话总结就是:


1. 换品种 ≠ 换命运

风险不变,只是节奏分布不同。


2. 我不喜欢当小白

我不想把精力浪费在从头认识一个市场上。


3. 结果不会变好

换来换去,收益不会变高,风险不会变低。


4. 黄金已经让我吃透了

能稳定赚钱的东西,我没理由不死磕。


结语:高手的共同点——不是会的东西多,而是知道什么东西能长

期做

如果你是新手,

可能觉得 BTC 波动大、利润高、刺激。

如果你是老手,

你会明白:

再大的波动,也有更大的风险;再多的品种,也都只是一条收益-风险曲线的变体。


**克制自己不去追新的东西。

接受“知道自己该做什么”和“知道自己该不做什么”。**

我知道我该做黄金,

我知道我不该碰 BTC、原油、纳指。

这是保守,也是成熟。

因为在交易里,

多,不是优势;稳,才是力量。



#创作者#









风险提示:本文所述仅代表作者个人观点,不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证,对于基于该内容所采取的任何行为,不承担任何责任,除非另有书面明确说明。

喜欢的话,赞赏支持一下
回复 5
avatar
好高产😯
photo
avatar
之前写好的库存
avatar
克制自己不去追新的东西。多,不是优势;稳,才是力量。👍
avatar
是的 任何品种,本质都一样

-THE END-

  • tradingContest