经常有人问我:
“你的策略能不能做 BTC?”
“能不能做纳指?”
“能不能做原油?”
“既然都可以做,为什么不去多开几个品种?”
听起来好像很有道理,
但对我来说,答案特别简单:
第一:任何品种,本质都一样——你赚得越快,你承担的风险就越大
交易这个东西,看似有很多选择:
黄金、比特币、原油、指数、外汇……
你想换品种永远都有新鲜感。
但实际情况是:
不论你做什么,逻辑从来没变过——
- 盈利越高 → 必然意味着风险越大
- 波动越大 → 必然意味着回撤越深
- 盈利越快 → 必然意味着回撤越快
这就像你要跑 4000 米:
你可以选择在公园跑、操场跑、甚至跑步机跑。
地方可以换,风景可以换,音乐可以换……
但无论你在哪里跑,
你想跑得更快,你就得喘得更凶。你想跑得更轻松,你速度就必须慢下来。
交易也是一样。
换品种,不会让你风险变低。
换品种,也不会让你更轻松。
它只会增加你的兴奋感——
但不会改变你的结局。
所以问题来了:
既然跑得快就累、跑得慢就稳,那换来换去有什么意义?图新鲜?图刺激?
我现在只图一个东西:
稳定。
第二:我只做我真正理解的东西
有些人喜欢把交易搞得很花哨:
今天黄金,明天 BTC,后天原油,大后天又跑去看指数。
我以前可能会觉得这种人“涉猎广”。
现在回头看,其实就是一句话:
不专注的人,到哪都赚不到钱。
黄金我看久了,
习惯它的节奏、脾气、波动、点差、惯性。
我知道它什么时候像疯子,什么时候像老牛,
什么时候会给你惊喜,什么时候会狠狠扇你一巴掌。
这些“感觉”不是看几篇文章能学会的,
是靠真金白银砸出来的。
你让我再去做 BTC?
那我立刻变成小白。
什么波动节奏、什么突破力度、什么回调深度……
我都得重新认识。
这意味着什么?
意味着:
- 我要重新踩坑
- 重新承受回撤
- 重新花大量时间研究
- 最终只为了得到 和黄金一样的风险与收益比
那我图什么?
我为什么要去学一个新东西,最后只得到一个“差不多”的结果?
现实一点说:
如果换一个品种能让我赚更多,我当然会去做。但问题在于——不会。最终的风险收益曲线,都不会相差太多。
第三:交易不是满地图跑,而是深挖一口井
人们总觉得:
换一个品种,风险就会变小。
换一个打法,收益就会变大。
换一个老师,结果就会变好。
但现实里最常见的场景是:
换来换去的人,永远在起点打转。坚持深挖的人,最后挖到水。
我为什么能把马丁跑明白?
为什么能把超短跑明白?
为什么敢把观摩公开?
为什么能把风险和收益都算得清清楚楚?
因为我只做一件事——
在同一个市场、同一个品种、同一套逻辑里,反复、反复、再反复地研究。
而不是哪都插一脚,哪都试一试。
交易这行很现实:
你研究得越深,你越有优势;你换得越勤,你越像韭菜。
第四:我把话说得更直一点
用最现实的话总结就是:
1. 换品种 ≠ 换命运
风险不变,只是节奏分布不同。
2. 我不喜欢当小白
我不想把精力浪费在从头认识一个市场上。
3. 结果不会变好
换来换去,收益不会变高,风险不会变低。
4. 黄金已经让我吃透了
能稳定赚钱的东西,我没理由不死磕。
结语:高手的共同点——不是会的东西多,而是知道什么东西能长
期做
如果你是新手,
可能觉得 BTC 波动大、利润高、刺激。
如果你是老手,
你会明白:
再大的波动,也有更大的风险;再多的品种,也都只是一条收益-风险曲线的变体。
**克制自己不去追新的东西。
接受“知道自己该做什么”和“知道自己该不做什么”。**
我知道我该做黄金,
我知道我不该碰 BTC、原油、纳指。
这是保守,也是成熟。
因为在交易里,
多,不是优势;稳,才是力量。
风险提示:本文所述仅代表作者个人观点,不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证,对于基于该内容所采取的任何行为,不承担任何责任,除非另有书面明确说明。

-THE END-