行业资管做大最后没有几个善终得(一)

avatar
· 阅读量 821

做这么多年服务,越来越多不愿意让自己的客户做资管,虽然有交易量自己开心,但是资管最后不可控会让自己兄弟受伤。资管盈利得收益公式是资金规模乘以收益率,而这两个都是变量不可控得,资金规模小收益率可以高一些,而资金规模大必然需要风控能力强,这就是我们的资金承载力,而风控又是以损失利润为代价的,所以资金规模大收益率必然不高,最后发现资金规模小收益率高赚这么多,而资金规模大收益率低还赚这么多,边际成本高了,最后超过资金承载力的部分多余资金还有可能转化为我们的负债。

所以,有些不是我们必须需要的钱,我们不要赚。

有些不是我们需要的客户,我们也可以不要。

另外,自己愈发总结出我们高杠杆行业有不可能三角,什么是金融行业交易的“不可能三角”:长期有效性、高收益风险比、高资金容量,三者不可兼得。具体来说长期有效性是指,某种交易方法,可以在长期持续赚钱,而不是仅仅用了几个月或者几年就失效了。高收益风险比,指的是,赚钱的时候收益高,亏钱的时候回撤小,资金曲线能够平稳向上。高资金容量,指的是,某种交易方法最多可以管理多少资金。不可能三角,在我们业界案例很广,但其实,主观交易策略也同样适用。为何三者不可兼得,原因简单粗暴:如果三者兼得,全世界所有的钱都被你赚走了。而根据物理学上的熵增定律,熵增到极限,就意味着混乱与毁灭。因此,一定会有一股熵减的力量,将这种不可持续的状态恢复到均衡,这种力量就是“不可能三角”的由来。科技树的选择,就是对“不可能三角”的取舍。资管公司与在家交易者,对“不可能三角”的取舍是不同的,修炼的是完全迥异的科技树。资管公司一定要保证,他的策略,具有很大的资金容量,这样才可以尽可能多的管理他人的资金。用别人的钱去赚钱。那么负责人就只能舍弃另外两个角,或者舍弃策略的长期有效性,或者舍弃高收益风险比。只有在历史回测中,资金曲线平稳向上的策略,才会投入实盘使用,极少看到某个资管技术负责人会使用历史回撤不好的,资金曲线就回撤很大的策略。所以大多数靠谱的资管公司会选择收益率合理,甚至低一些的略。根据不可能三角,资管公司使用的策略,只能在一段时间内有效,失效了就要换新的策略,资管公司通过不断的研发新策略,将新策略替换老的失效策略,来达到持续良好的实盘业绩。在家交易者往往追求的是收益百分比,一万美金能赚多少才是他们考虑的,而并非什么资金规模。这是两个逻辑。

刚开始资金小的时候收益率很高,很吸引投资人,结果投资人放大资金后,发现入场收益率就变低甚至是亏损。这也是正常的。作为投资人不能过于贪,因为投资人不清楚资管公司得技术人员都有哪些心酸和经历,以为投资多少都会有对应一样的收益,只有骗子才能满足贪子得心理预期。对于资管公司,也不要过于相信投资人的话,赚钱了给你捧天上,亏了啥都不是,很多时候,人性是经不起考验的。

风险提示:本文所述仅代表作者个人观点,不代表 Followme 的官方立场。Followme 不对内容的准确性、完整性或可靠性作出任何保证,对于基于该内容所采取的任何行为,不承担任何责任,除非另有书面明确说明。

喜欢的话,赞赏支持一下
回复 4
avatar
现在客户越来越难缠,就算签了风险告知书,你让他赔钱了,他照样报警说你骗他。
avatar
@呵呵永远正确 你当资管了?
avatar
没有,朋友干这个。
avatar
交易需要内心清静,如果你的认知已经达到了一定程度了,和他们不是同一层面,有的人永远达不到那个认知水平!

-THE END-

  • tradingContest