我是阿宝
批量淘汰——好的信号需要精挑细看,不好的信号一眼就能识别
今天的几个信号评测花的时间是最少的,因为他们都具备共同的特征——不稳定,近一年都出现过巨大的回撤(50%),所以首先的稳定性方面是不及格的。一起看看 交易员——大成、晚风倾述、LaoBai、林峰先生、一叶知秋秋意浓以及不讲武德。这几个信号都是评分榜靠前的,但是他们的交易不是大幅扛单就是连续长期回撤,总体而已目前不具有稳定性也不推荐跟单。很多时候社区的高评分仅仅是近期的账户表现而已并不稳定,建议可以考虑取近半年评分的平均值作为更新,这样更有参考意义。否则三天两头评分榜出现巨震,跟单者打开一看状元竟然是个草包,这样时间长了评分就没有意义了订阅者
《不能持续的仓位》
前言:去年的下半年我看到一篇文章说的很有道理,当利润积累到一定位置的时候应该采用阶段的加大仓位来快速积累利润,分析的也很有道理,简称阶梯战法,之后我做了3次的尝试,都以失败告终,现在慢慢的意识到理论和实践之间有很多的一个鸿沟无法跨越,可能作者说的方法适合手动胜率较高的交易员来做,但是对于一个量化交易者来说,此方法可能并不适用,故总结给量化交易者不要随意放大仓位。 不适用原因大致有几个: 第一个是:量化策略比较死板,存在典型的周期性,也就说说如果你的策略一直赚钱,那么用不了多久就会大概率开始亏钱,反过来也是一样,如果持续一直亏钱,那么随着时间蔓延,赚钱的概率也会越来越大,当然马丁网格加仓类型策略

人性与交易
前言:对人性和交易表述最完美的一个例子我认为叫孢子理论,里面讲到了一个原则用99次每次亏1美金的方法去换取1次赚100美金的机会,这样的方式方法是无敌的存在,也是反人性的代表理论,也完全映射出市场的真实,任何高胜率都难以持续维持,整天喊着翻了多少多少倍的人都是定期换账户的,所以我们看到了99次每次赚1美金,最后一次亏100美金的存在,或者说是普遍现象。 社区的信号有很大的群体都存在这样的现实,但是我们换一个思维思考,如果反过来的信号你能接受吗?肯定不能!所以人性如此,大部分人接受不了几个月不赚钱甚至小幅亏损,所以我们看到的几乎所有资管公司都是马丁,网格,或者马丁+人工判断,这种模式在运行,运气

- 行走的狼 :@云策略你是行家,对市场看得很透,知道什么策略可以赚钱
上拉加载