A-LIN不會唱歌

人们总是在说，货币市场是个高度透明的市场，因为不像股票市场那样，某一个机构能够利用大量的资金操纵市场，晃骗也难以实施。所以人们总是倾向于认为，货币对的执行速度和执行质量要高于其他交易品种，比如股票、期货、期权等等。 从某种程度上说，这种认知是对的。因为庞大的交易体量，很少有人能够从内部干预货币对的走势，更何况货币是直接与国家主权挂钩的，都有相应的央行来维持汇率的稳定。 然而货币市场真的像大家说的这么透明吗？恐怕不见得。货币市场的确是最大的金融市场没错，不用担心有人会内部操纵，也有很多渠道可以获取即时新闻，可怕就怕祸在“萧墙之内”。你的对手方会

近期，社区内多家交易商受到汇友的“质疑”和以及抱着对零售外汇交易前景的忧虑，这些问题有交易环境、出入金以及平台的安全性等。虽说交易商与客户是服务与被服务的关系，但如此多的冲突在里面，究其根本是由于这个行业特殊性质带来的。编者不由想起此前福汇事件，特在此分享出来，希望给读者和交易商们带来些许启示。 华尔街投资巨头 Jefferies 近期向美国证券交易委员会（SEC）提交了从11月28日到2月28日的季度报告。报告显示，Jefferiesx 向 FXCM 及其关联公司的投资中，包含2023年2月8到期的优先担保定期贷款、（到2022年2月28日未偿本金 7,

说道对赌平台，交易员们似乎都是谈之色变，唯恐避之不及。对赌似乎已经成为了“诈骗”、“黑平台”等的代名词。这也催生了市面上大量的自己为STP/ECN的NDD交易商。这些交易商将客户订单抛向流动性市场，自己只从点差或者佣金获利，从而保证客户利益。 但其实真正了解这个行业的人，都不会对对赌模式嗤之以鼻，因为这就是许多交易商的盈利模式。当然，做事的底线是不能随意篡改客户数据，更不能人为制造滑点。 可是话又说回来，即使是真的STP/ECN交易商，订单最终也会由流动性提供商吃下，这又何尝不是在与交易员对赌呢？那么一级流动性提供商作