这是个人对于外汇市场的监管最直接看法，直接站队不多嘴； 国内投资者对于监管的看法就是有监管就是靠谱，有监管就是安全，实则几个主流监管目前除了FCA还服务下国内投资者，其他的ASIC,NFA这种压根就不接待中国投资者。 现在我们所看到平台宣传的各种主流监管都是所谓的“面子工程”，他们有没有监管呢？ 有，那对我们国内投资者开放嘛？不开放，我们所申请的账户都是离岸监管，甚至是没得监管的公司旗下 比如这两年比较火的 TMGM ，我们可以打开MT4/MT5输入TMGM的关键词搜索查看他们的服务器 再去FCA /ASIC 官网输入 TMGM的关键词对比下，看看这些服务器名字对不对的上 最近IP查的严，我就

这个标题我看到之后，随机点了进去看了一下。初以为是有现成的教程，具体说是怎么样开设FCA账户的，谁知看到的只是社区开设的一个话题讨论，并没有什么详细的说明。 我一直犹豫要不要把自己的见解说出来，因为这涉及到各方平台的利益，会得罪几乎所有社区里面的平台，并且对提及的平台有打广告的嫌疑。现在经过几天的等待，发现没有任何人写出对这方面的见解。我最终还是决定写一篇文章，把我所知道的写出来。 首先，先说结论，目前国内客户是100%可以开到FCA监管的，因为FCA没有说过不给中国人开户。 其次，再说一个结论，目前国内客户一样可以开在澳洲ASIC监管下，虽然之前ASIC说过，中国

之前我写了一篇怎么开设FCA监管的文章，得到了社区官方的鼓励，还有社区各位专业人士的称赞，在此文章开头，再次感谢大家。 今天我们来聊聊目前各大平台给国内投资者开设账户的时候是开在哪个监管地的。 其实我一直觉得现在的国内外汇交易者有点畸形，怎么说呢，竟然想尽一切方法给平台辩解。 比如，能出金就是好平台，监管不重要，平台不给出金一定是你违规了，你断线不会接VPS吗。 我只想说：一个银行没有牌照，你敢存钱吗。一盒牛奶没有食品安全许可，你敢喝吗。一家证券公司，没有证监会批文，你敢开户存钱吗。 监管，不单单意味着资金安全，还意味着企业行为的规范，意味着公平。难道这些东西，不相信监管，去相信

上个月有朋友让我推荐外汇平台，我说你直接用我用的就行，他一听可能心里就犯嘀咕，觉得应该对比对比，一会找来A平台问我怎样，B平台看起来如何。好家伙，我成参照物了...说好不是，说不好也不是。 并非不乐意帮，而是交易我做了这么久，接触的也多了，行业内很多事是一言难尽，看破不说破的事情。做生意都知道讲究个包装，那么经纪商们不知道装点门面？ 牌照，很多地方注册下来花不了几个钱，有人专门代办这类事务，软件搭建服务器，更是花钱就能解决的事情，所以它们重要但也不是绝对重要。但为什么我们又说英国和澳大利亚的牌照可以呢？原因是这两类牌照花费的代价比较大。 就拿FCA来说

今天对话的主角是EBC Financial Group(UK) 现任首席执行官David Barrett。他曾在美国AIG、Nat West Bank现苏格兰皇家银行、里昂证券、荷兰银行、野村证券等国际金融集团任职超35年，熟悉各种金融产品，擅长于金融服务商业战略咨询、金融产品架构等，他曾任AIG金融产品执行董事，负责与国际一级银行、大型对冲基金、家族办公室等合作。 在《对话EBC金融英国CEO：脱欧背景下英国监管的未来》中，David Barrett关于FCA监管动态的解读引起了业内广泛关注。David Barrett也注意到很多亚洲客户比较关注的FCA监管相关问题，并针对所提出的疑惑给出了

进入外汇保证金行业已经很多很多年。 遥想当初，外汇交易者心中的理想监管圣地：美国NFA，英国FSA（现在的FCA）。至于其他的，什么澳大利亚，什么瑞士，虽然说不上野鸡监管，但也没好太多。至于塞浦路斯，可以等同于专为了诈骗而设的监管。 一晃多年过去了，没想到现在的监管已经变成：塞舌尔，伯利兹，努瓦阿图，巴哈马，毛里求斯，圣文森特，马耳他，维尔京群岛，百慕大，巴拿马，等等。这些地方，如果不是做外汇保证金，我甚至没有听说过，整个国家的人口平均不到10万人。你没看错，就是一个国家的人口，也就比你们村的人口多点。 岛国监管不提，也不评价风险，我们下面着重介绍当初的各大监管机构

要谈论如何开设FCA监管帐户，我们可以回想一下从什么开始，行业把FCA与ASIC监管牌照只是作为平台实力与安全的背书证明，然后将帐户全都开设在离岸监管下的。19年前作为第一梯队的监管就是FCA与ASIC了，那是外汇行业在国内百花齐放的时代，近百家平台竞争热烈，但大多会以拥有英国和澳洲监管作为保护投资者的底线，英国监管有上限5万英镑赔偿额度，澳洲虽没有赔偿机制，但也有ASIC投诉渠道能让平台因为投诉而面临不少罚款而付出一定代价。 事情在2019年4月30日迎来转折，在ASIC澳洲证券投资委员会明令禁止不在接受中国大际客户新开户起，当时一波平台先后宣布退出了中国市场，在大家觉得监管趋严的情况下，塞

作为交易者的核心需求是资金安全，盈利能正常出金，交易与成交顺畅，现在还可能加上一条：出金到帐安全。 现在交易者面对的监管与交易的真实环境？ 一.99%的客户开设在离岸帐户下，强监管下平台若有原则还能和气生财，遇上不讲理的还是看平台脸色（什么恶意滑点，订单不成交，盈利不给出金，订单纠纷）谁遇谁糟心；坦白讲交易者在平台面前算是弱势群体，投诉无门，哑巴吃黄连。 2.在说到资金安全这块，这里指的并不是平台不给出金，银联出金到帐或出USDT到帐被冻结的情况愈发普遍；在这种资金严格管制下，交易者资金安全也面临着风险。 为什么FCA英国监管代表着资金绝

新知识，监管MT4/MT5就能查了！ 看来我很久没关注迈达克的信息，有点落后了。 这几天我惨啊！ 被HERO举报的好惨 这HERO天天拿着香港的公司资质来举报我，天天说我诋毁他们公司。 这不今天就想着怎么才能证明 然后就发现迈达克更新了新功能 我们打开MT4/MT5，在搜索服务器这里就可以输入关键词 比如我最近关注的hero这个平台进行搜索 在选择服务器这里，我们点击服务器右边的感叹号 就可以看到这个服务器在迈达克哪里的注册信息。 以hero为例 公司全称 注册地址 官网 邮箱 注册电话 办公地点等这些都有公示 以前觉得没啥 但是最近它把监管给加上去了

先说达尔文吧，首先说下注册吧！当年注册的啥都没有要！达尔文很多人也都听过，目前CN开不到FCA了，也就不能使用达尔文的投资功能，不过还是可以做信号，感觉影响不大！ 入金电汇7600刀，实际到账7285刀？（可以看我20号帐号）英国的中间行收费太高了！港卡不知道怎么样，新加坡OCBC入的，问过客服大概意思就是说，用英国有银行业务的银行没有中间费（应该是翻译软件回我的听起来笔尖别扭），推荐渣打。 出金用visa提款百分之1手续费！电汇正常手续费单笔19刀记不太清了？点差一般，评分超过一定可以打折，隔夜费必收，沾不上便宜，我们社区有几个大佬都被达尔文配资了，他那个评分非常漫长！ 杠杆有点低，7200

最近社区很多人都在讨论如何开设 FCA 监管，以及目前一些热门交易商账户开设地的问题，可见大家对于交易平台监管力度至为关心。但是关心的“声音”中有两种看法： 1.一定要找取得了 FCA、ASIC 等一线监管强度牌照的交易商； 2.没必要，且不说即便平台没有FCA牌照，即便有，大陆地区也不见得能开的到FCA监管账户。 其实究其根本，就是想尽量确保自己选择的平台不会跑路，遇到问题能够找到咨询的途径和解决的办法。 那么究竟有没有必要一定开设拥有 FCA 监管的交易商账户呢？如果有必要，你觉得在哪家交易商能创建到 FCA 的监管账户呢？目前我们所熟知的社区内拥有 FCA 监管牌