不好意思，糊里糊涂就成了轻量第一。 颇有易建联的感觉，明明在姚明庇护下打得好好的 突然就成了扛大旗的人。 这个第一做得心虚，随时可能崩盘。 我的策略 看一下得分结构： 可知收益和回撤是同样重要，稳定性较重要，活跃度最次(但比分拉不开时也许很重要)。 那我们追求利润时，就一定要低回撤，同时尽量稳定盈亏值。每天活跃。 我原本的想法是一波流，中途加仓，把收益、回撤、稳定一波拉满，不要活跃度。 目前来看不现实。 比如： 至于这个帐户，其实是个遗孤。是我侥幸活下来的帐户。 我的后台，早就尸骨累累。 目前我的策略，就是一天

社区赛制一直在改进，有不少能人吃透了规则，可以说是如鱼得水。我是挺佩服他们的，这也是人家实力的体现不是？征集建议的时候我一直坚持是只能用一个帐户参赛，但这是不现实的，本来社区就是为了人气，估计这样做会流失大量用户，呵呵。 先看下这阶段的参赛帐户，总体还是在亏损状态 再来解读一下评分规则，社区不鼓励使用高杠杆交易，所以杠杆》500的会按比例降分； 综合得分规则里可以看到，其实单纯的收益率占的比重并不大，除非能达到夸张的收益率才会体现出来。我却觉得回撤率跟稳定性很关键，要控制回撤率是很困难的一件事，扛单回来，你的得分也会降！稳定性就更不用说了，谁能控制每天交易量一样、且

盈亏比和胜率，你怎么选？ 只要踏入投资市场，无论是股市里的追涨杀跌、基金市场的定投赎回，还是期货市场的多空博弈，成本与收益的权衡都是投资者每天要面对的核心命题。但市场从未存在“稳赚不赔”的神话，反而用无数案例印证着“盈亏同源”的铁律——那些看似诱人的高回报，背后必然潜藏着对等的高风险，就像惊涛骇浪中航行的船只，想要收获满载的渔获，就得直面翻船的风险。 在这样的市场逻辑下，盈亏比与胜率成为衡量投资策略有效性的两大核心指标，可遗憾的是，市场中从来没有“完美解”。没有人能做到100%的胜率，即便是华尔街顶级交易员，也会遭遇连续亏损的困境；同样，盈亏比达到5:1的极端优质策略也极为罕见，这类机会往往转